Séance du 25 juillet 2026
Séance du 25 juillet 2026
Date de la séance : 25 juillet 2026
Laura et Andromeda à la planchette
Niall, Joe, Gaby, Ark, PoB, Chu, Scottie, Falkor
Membres FOTCM présents via Zoom :
3DStudent, A Jay, Adobe, Aeneas, aimarok, Alejo, Aliana, aluminumfalcon, Anamarija, anartist, Andrian, Approaching Infinity, aragorn, axj, Aya, Beau, Bluefyre, Bo, Bobo08, Breton, cassandra, ClaudiaYG, Deliverance, dugdeep, Eboard10, Ellipse, Ennio, fabric, Finduilas495, France, Gawan, genero81, Glenn, gottathink, Gwenllian, Harmony99, herondancer, Hesper, hesperides, Honzap, iamthatis, irjO, iscreamsandwish, Ivan_, Jacques, Jeanne T, JEEP, Jenn, Jono, Josi, Juba, Keyhole, kinyash, KJN, Laurs, loreta, LQB, Luis Miguel, Mark, Maat, marek760, Marina9, Mark7, Martina, meadow_wind, Meg, Mike, mimimari, Miracle, Mrs. Peel, msante, Natus Videre, Navigator, Nicholas, Nienna, Obi, Ollie, OrangeScorpion, Oxajil, Pecha, PopHistorian, Puma, Renaissance, Ryan, rylek, Saman, ScioAgapeOmnis, Seamus, seek10, seeker2seer, Stoneboss, sToRmR1dR, thorbiorn, Tomek, Tristan, Tuatha de Danaan, Turgon, Ursus Minor, Voyageur, whitecoast, Windmill knight, Yas, Ysus
Q : (L) Aujourd’hui, nous sommes le 25 juillet 2026, et tous les suspects habituels sont là [Revue des personnes présentes] Ai-je oublié quelqu’un ? Et le chien. Nous avons un chien ici aujourd’hui. Et nous avons 71 personnes, sans compter les maisons qui sont pleines à craquer… Oui, tout le monde a l'air impatient. Est-ce que quelqu’un a eu une semaine vraiment horrible, ou souffre d’un stress terminal, ou est-ce que tout le monde se laisse simplement porter, vous savez, par ce qui se passe ? Tout est affreux et on ne peut rien y faire. Laissez simplement les choses aller aussi mal qu’elles le peuvent, et ensuite elles iront mieux. Enfin, elles iront plus mal avant d’aller mieux.
(Chu) Eh bien, Ivan_ dit qu’il a été renvoyé cette semaine.
(L) Où ? Il a dit qu’il a été renvoyé ?
(Chu) Est-ce une bonne chose, Ivan, ou non ?
(Ivan_) Pas vraiment, parce que le marché du travail n’est pas très favorable en ce moment, et l’hiver risque sans doute d’être difficile aussi.
(L) Eh bien, tiens-nous au courant de la situation.
(Ivan_) D’accord.
(L) Oui, eh bien, s’il y a quoi que ce soit que nous puissions faire, nous essaierons de le faire. Donc, tiens-nous au courant.
(Ivan_) C’est bien, merci.
(L) Ne laisses pas la situation devenir désespérée. Entendu ? D’accord, préparons-nous ici...
R : Fatiguée Laura ?
Q : (L) Je suis un peu fatiguée, oui. Mais je m’en remettrai. Ok. Qui est avec nous ce soir ?
R : Klarrionnaea de Cassiopée.
Q : (L) Gaby veut savoiR :
(Gaby) Des personnes sur le forum public souhaitent des éclaircissements sur la dernière séance au sujet de Christine Cotton, puisqu’elle a précisément dit qu’elle n’avait pas été vaccinée contre la COVID. Quand vous avez dit qu’elle l’était, vouliez-vous dire qu’elle avait été affectée par l’excrétion d’autres personnes vaccinées ?
(L) Qui était Christine Cotton ?
(Gaby) La biostatisticienne de Pfizer.
(L) Oh, celle qui vient de passer, euh...
(Gaby) Celle qui s’est suicidée parce que sa douleur était incontrôlable.
(L) D’accord. Quelle est la réponse à cela ?
R : Elle était vaccinée !!
Q : (Joe) Donc elle mentait.
(L) Était-elle vaccinée avec le vaccin contre la COVID ?
R : Non, d’autres.
Q : (L) Était-elle affectée par l’excrétion de personnes ayant elles reçu le vaccin contre la COVID ?
R : Oui, tout le monde l’est. Si vous avez reçu d’autres vaccins, et selon votre prédisposition génétique, vous pouvez en souffrir de diverses manières. Elle a remporté le prix négatif sur tous les plans.
Q : (L) D’accord. axj demande :
(axj) Quel pourcentage des preuves matérielles, pièces, inscriptions, etc. de l’Empire romain sont des faux ?
R : 40.
Q : (L) Quarante pour cent ?
R : Oui.
Q : (L) C’est énorme. D’accord... Suivant :
(Ellipse) L’expérience ANITA (Antarctic Impulsive Transient Antenna) a été menée pour détecter des neutrinos cosmiques d’une énergie ultra-élevée (UHE). À la suite d’une analyse des données recueillies sur la période 2006-2016, ANITA a finalement détecté deux neutrinos provenant du sol. Un résultat surprenant, car à ces énergies, ces particules devraient être absorbées par la Terre. La seule explication, selon l’équipe de recherche et le cosmologiste Neil Turok, est que ces neutrinos proviendraient d’un univers parallèle ou miroir décrit par la théorie CPT (symétrie de Charge, de Parité et de renversement du Temps).
L’expérience ANITA a-t-elle réellement détecté des neutrinos qui n’auraient pas dû être détectés ?
Si oui, d’où venaient ces neutrinos ?
(L) Où est Ellipse ? Tu n'aimes pas cette explication ?
(Ellipse) Oui. Je suis sceptique.
(L) Tu es sceptique ? Pourquoi es-tu sceptique ?
(Ellipse) L’expérimentateur a dit que les neutrinos ne devraient pas être là. Ils ont étudié, ils ont fait beaucoup de recherches, et ils ne savent pas pourquoi ils les détectent.
(L) Eh bien, oui, mais ici, tu sais, voyons cela autrement. Il est dit qu’ils ont détecté ces quatre neutrinos.
(Chu) Deux, non ?
(Ellipse) Deux.
(L) Deux. Deux neutrinos. Et ils ne devraient pas être là, et ils disent : « Eh bien, cela doit vouloir dire, blablabla. » Et il me semble que... Chéri, qu’est-ce que la théorie CPT, charge, parité et symétrie de renversement du temps ?
(Ark) Eh bien, cela dit que la CPT est une symétrie, une symétrie fondamentale de tout.
(L) Et ça ne te plaît pas ?
(Ark) Et certaines personnes disent que c’est seulement PT, d’autres que c’est seulement la Charge.
(L) Ah, d’accord. Donc, il a demandé : L’expérience ANITA a-t-elle réellement détecté des neutrinos qui n’auraient pas dû être détectés ?
R : Non, ils ont détecté des neutrinos qui étaient là, et ils pourraient en détecter davantage s’ils savaient comment faire !
Q : (L) Donc, en d’autres termes, votre « non » signifie qu’ils ne détectaient pas quelque chose qui n’aurait pas dû être détecté ; ils devraient être capables d’en détecter davantage ?
R : Oui
Q : (L) Donc : si oui, d’où venaient ces neutrinos ?
R : Leur théorie va dans la bonne direction.
Q :(L) Es-tu toujours insastisfait, Ellipse ?
(Ellipse) Oui. Donc, il y a un problème avec notre technologie actuelle. Nous ne sommes pas en mesure de détecter tout ce qu’il nous faut détecter. D’accord, merci.
(L) Très bien, thorbiorn... Parfois, je me demande comment fonctionnent les cerveaux de certains d'entre vous. [rires]
(thorbiorn) Les premiers ordinateurs à être dotés d’une sorte de métabolisme autonome, capables de se répliquer sans supervision et suffisamment évolués pour attirer des empreintes d’âme, seront-ils de petites structures semblables à des nanorobots biologiques ?
R : Ils le sont déjà.
Q : (thorbiorn) Les « vies » de ces ordinateurs auto-réplicatifs, attirant des empreintes d’âme, pourraient-elles être parasites à l’égard des êtres humains ?
R : Il ne pourrait en être autrement.
Q : (L) À présent, Puma. Voyons voir, Puma. Où es-tu ? Oh, voyons qui pose cette question. Très bien. Tu es mon bon garçon ; tu publies toujours des trucs de catastrophe que j’aime bien, hein ? [rires] D’accord. Et tu demandes si l’affaire Rafael Pacheco :
(Puma) L’affaire de Rafael Pacheco — qui aurait été possédé ou utilisé comme conduit pour transmettre un message d’une entité prétendument extraterrestre — a-t-elle réellement eu lieu ? Si les faits ne se sont pas déroulés comme on le raconte, pourquoi Rafael a-t-il disparu des radars ?
Contexte : Le 21 juin 1976, Rafael Pacheco, un jeune pilote stagiaire mexicain avec peu d’heures de vol à son actif, décolla à bord d’un petit avion près de Mexico pour un vol d’entraînement. Rafael disparut des radars pendant des heures puis réapparut près d’Acapulco, sur la côte du Guerrero (à environ 378 km de la ville), ce qui était inexplicable au regard de sa réserve de carburant et du temps écoulé. Selon les récits, il transmit d’étranges messages depuis le cockpit, a atterri sain et sauf, n’était sous l’influence d’aucune drogue et ne présentait aucun problème médical manifeste. Après cet incident, Rafael ne vola plus jamais.
R : « Prétendument extraterrestre » est la clé.
Q : (Joe) Donc, elle ne l’était pas. Donc, il a inventé tout cela.
R : Ultra-terrestre serait plus proche de la vérité.
Q : (L) D’accord. Est-ce que tu... Est-ce que tu sais quels étaient ces messages étranges ?
(Puma) Ils parlaient de... Ils viennent de l’espace. Ils viennent ici pour aider les gens.
Q : (L) Et tu trouves cela crédible ?
(Puma) Non. Je ne…
Q : (L) Donc, il me semble que c’était simplement une autre de ces personnes réceptives, utilisée pour accroître la confusion.
R : Oui
Q : (L) Oui. Je pense que nous aurions pu le déduire rien qu’en lisant les messages.
(Joe) Utilisée par qui ?
(L) Ils ont dit par des ultra-terrestres.
(Joe) Qui sont-ils ?
(L) Des créatures hyperdimensionnelles. Les lizzies. Etcetera. Tu connais ces réponses.
(Joe) On ne sait jamais avec ces choses-là.
(L) Ok, Gaby :
(Gaby) En 2020 au Royaume-Uni, des archéologues ont découvert plus d’une douzaine de grandes fosses profondes enfouies sous des couches d’argile meuble à Durrington Walls, non loin de Stonehenge. Chacune mesure environ 10 mètres de large sur 5 mètres de profondeur, et elles forment ensemble un cercle d’un mile (1.6 km) de diamètre autour de Durrington Walls. Elles semblent également liées à l’enclos à chaussée de Larkhill, bien plus ancien. Combien d’années avant le présent ces fosses ont-elles été construites ? Pourquoi ?
Contexte :
Durrington Walls est le plus grand cromlech néolithique connu au Royaume-Uni. Dominant la rivière Avon près d’Amesbury, dans le Wiltshire, il se situe à environ 3 km au nord-est de Stonehenge. Sa forme est circulaire.
L’enclos à chaussée de Larkhill est un simple fossé circulaire avec levée de terre et poteaux de bois dressés, à une distance de marche relativement courte de Stonehenge, avec neuf poteaux alignés avec celui-ci.
[Discussion des images]
Q : D’accord. La question est donc : combien d’années avant le présent ces fosses ont-elles été construites ?
R : Environ 6 000 ans.
Q : (Gaby) Et pourquoi ?
R : Pour conserver l’énergie. Leur contenu n’est plus là.
Q : (L) Et donc...
(Niall) Cela signifie-t-il que ces vestiges sont plus anciens que Stonehenge ?
(Gaby) Plus récents.
(Andromeda) Quel était leur contenu ?
R : Des substances pouvant être chargées. Plutôt comme du gravier spécial.
(Joe) C’est comme le nôtre. [rires]
(Andromeda) Je savais bien que notre gravier était spécial.
(L) Qu’est-ce que c’est ? Du gravier avec... disons par exemple... du cristal et du fer et... une sorte de mélange comme ça ?
R : Similaire, oui.
Q : (L) Joe veut demander...
(Joe) Lindsey Graham est-il mort d’une crise cardiaque à son domicile de Washington, D.C., le 11 juillet ?
R : Oui
Q : (Joe) C’est ce que je soupçonnais. Je vérifie seulement.
(L) Était-ce... une crise cardiaque provoquée par l’état de dégradation habituel de son organisme, parce qu’il ne mange pas correctement et qu’il est plein de... vous savez de quoi ?
R : Oui
Q : (L) Il n’y a pas eu... d’aide apportée à cette crise cardiaque ?
R : Non
Q : (L) Était-ce... Enfin, c’était simplement karmique.
R : Tout l’est !
Q : (Joe) Dans le procès de Tyler Robinson, Lance Twiggs dit qu’il a demandé à Robinson si le message que Robinson lui avait envoyé plus tôt, admettant qu’il avait tué Kirk, était vrai, et Twiggs a affirmé que Robinson avait répondu oui. Robinson a-t-il admis à Twiggs, ou à quiconque, qu’il était le meurtrier ?
R : Non
Q : (Joe) Lance Twiggs est-il un agent fédéral ou autrement compromis par eux ?
R : Oui
Q : (Joe) Pourquoi les parents de Tyler Robinson ne protestent-ils pas contre cette tromperie ?
R : Une pression considérable et l'assurance selon laquelle ils agissent comme il faut pour Tyler. On leur a promis une issue favorable.
Q : (Joe) Comment cela fonctionne-t-il ? Comment ont-ils pu convaincre ses parents qu’ils faisaient ce qu’il fallait pour Tyler en aidant à le faire accuser d’un assassinat qu’il n’a pas commis ?
(L) Aucune idée. Ils peuvent convaincre les gens de n’importe quoi.
(Joe) Les Saoudiens ont-ils bombardé l’aéroport de Sanaa il y a quelques semaines, rompant le cessez-le-feu avec eux et poussant les Houthis à fermer le détroit de Bab el-Mandeb ?
R : Oui
Q : (L) Y avait-il le moindre doute ?
(Joe) Oui
(L) Pourquoi y avait-il un doute ?
(Joe) Cela aurait pu être Israël.
(L) Eh bien, compte tenu des liens entre les Saoudiens et... on peut toujours dire que c’est Israël.
(Joe) Y avait-il une raison principale pour laquelle Trump a décidé d’attaquer l’Iran, malgré le fait qu’auparavant il ait soutenu à plusieurs reprises qu’il ne fallait plus mener de guerres de « changement de régime » ?
R : Non
Q : (L) Donc pas de raison principale. Je dirais que probablement l’élément le plus fort, c’est qu’on lui assure que la mafia israélienne qui dirige les États-Unis peut faire taire les informations d’Epstein sur Trump et l’aider à être réélu, et le garder, lui et sa famille, en sécurité.
(Andromeda) Et faire beaucoup d’argent pour l’Amérique, et il deviendra célèbre.
(L) Oui. Je veux dire, on lui raconte toutes sortes de conneries et il gobe tout ça.
(Joe) Combien de temps faudra-t-il pour que le déficit mondial en pétrole et en gaz provenant de la région du golfe Persique ait des conséquences perceptibles directes sur les économies mondiales ?
R : 6 mois de plus.
Q : (Joe) L’Iran prévoit-il de faire exploser un engin nucléaire sur le territoire iranien à titre de démonstration ?
R : Non
Q : (L) Je ne pense pas qu’ils en feront la démonstration. S’ils l’ont et qu’ils en ont besoin, ils l’utiliseront. Ils ne sont pas du genre à se faire remarquer.
(Joe) Parmi les nombreux incendies de forêt en Europe et en Amérique du Nord, certains sont-ils allumés délibérément par des personnes poursuivant un agenda « mondialiste » ?
(L) Qui a posé cette question ?
(Joe) Moi.
(L) Tu ne connais pas la réponse ?
(Joe) Et toi ?
(L) Je dirais probablement un bon 20%.
(Joe) Un bon 20% ?
(L) Oui.
(Joe) Pas 30 ? [rires]
(L) Eh bien, je dirais 20. Je suis prudente.
(Joe) Donc je suis censé savoir que la réponse est 20 ?
(L) Ok. Parmi les nombreux incendies de forêt, y en a-t-il qui soient allumés par des personnes poursuivant un agenda mondialiste ?
R : Oui
Q : (Andromeda) Quel pourcentage ?
R : 40
Q : (Andromeda) Waouh.
(Joe) Donc j’aurais dû savoir 20. Et j’aurais eu tort. [rires]
(Andromeda) Y en a-t-il qui soient provoqués par des phénomènes plasmatiques ?
R : Oui
Q : (Joe) Voulez-vous dire depuis l’espace ?
R : Mais cela peut être produit par des acteurs humains et non humains !
Q : (L) Est-ce qu’une partie de cela est naturelle ? Ou peut-être que ce que nous considérerions comme « naturel » serait ce qui est produit par les acteurs non humains...
R : Oui
Q : (L) Je vois.
(Joe) Et puis, il y a aussi ces gens qui se baladent… des pyromanes.
(Andromeda) Oui, aussi. Des mondialistes, des pyromanes, la météo.
(L) Les aliens.
(Niall) Qu'est-ce qui a provoqué l'épidémie de délire collectif et de troubles physiques dans le village français de Pont-Saint-Esprit en août 1951 ?
(L) Tu veux nous en parler ?
(Niall) Oh, tu ne connais pas. Donc, oui, environ 2 000 personnes sont tombées malades dans un village d’environ 4 000 habitants.
(L) En fait, la seule chose que j'ai entendue à ce sujet, c'est qu'ils auraient mis du LSD dans l'eau.
(Niall) Non, non, non. C’était une théorie du complot à ce sujet. Officiellement, ils pensaient que, eh bien, le pain était mauvais.
(Joe) Exact. Ils ont parlé d’ergot. La version officielle était que c’était du mauvais pain ou des spores produisant de l’ergot, qui est une substance de type LSD. Mais ensuite, la théorie du complot dit que la CIA menait une expérience pour le tester.
(Niall) C'était l'une des expériences MKULTRA des débuts.
(Joe) Donc tu demandes simplement si cette théorie du complot est vraie ?
(Niall) D’accord, reformulons la question : s'agissait-il d'une des premières expériences MKULTRA menées par la CIA ?
(Joe) Ou une expérience de la CIA. La CIA aurait essentiellement contaminé le pain, ou quelque chose, avec du LSD pour tester le LSD à cette époque.
(L) Était-ce une expérience précoce de la CIA ?
R : Non
Q : (Andromeda) Était-ce un champignon dans le pain ?
R : Oui
Q : (Andromeda) Démenti !
Q : (L) Très bien.
(Niall) Pourquoi la Chine a-t-elle fortement réduit ses importations de pétrole lorsque la guerre entre les États-Unis et l’Iran a éclaté ce printemps ?
(L) Et qu’est-ce que tu veux dire par la Chine a fortement... elle a cessé d’acheter du pétrole ?
(Niall) Quarante pour cent. Et cela a maintenu le marché stable. La meilleure hypothèse que Bloomberg Financial News avance, c’est qu’il s’agirait d’un geste de bienveillance à l’égard du reste du monde. Mais sont-ils donc si altruistes ?
(L) Je ne sais pas. Je vois ce que tu veux dire. D’accord. Pourquoi a-t-elle réduit de manière aussi importante ses importations de pétrole ?
(Niall) Autrement dit, tous les autres pouvaient continuer à consommer plus ou moins normalement. Et nous n’avons pas ressenti le choc.
(Joe) L’explication, c’est que...
R : Pour contrôler le moment de l’effondrement.
Q : (Joe) L’effondrement de quoi ?
R : De l’économie mondiale.
Q : (Andromeda) Ils essaient de le ralentir.
(L) D’accord.
(Niall) Pourquoi Ann Widdecombe a-t-elle été assassinée ?
(L) Qui était Ann Widdecombe ?
(Niall) Une grande personnalité politique au Royaume-Uni. En gros, la numéro deux du parti réformiste de Nigel Farage. Qui est, à vrai dire, le parti le plus populaire au Royaume-Uni. Elle a été renversée puis massacrée. Vingt et un coups de marteau. Soi-disant par un attardé mental. Pourtant, il a conduit tout droit depuis son domicile sur près de 500 kilomètres. Puis est rentré chez lui ensuite. Aucun lien avec elle. D’abord, ils ont dit qu’il n’y avait absolument aucun lien politique avec son meurtre. Maintenant, ils ont enterré l’enquête. Parce qu’ils prétendent qu’il y a une dimension terroriste. Ils gardent donc pour eux tous les faits pertinents supplémentaires. Silence radio complet. Dans l’ensemble des médias britanniques.
(L) Et quand cela s’est-il produit ?
(Niall) La veille du jour où Lindsey Graham est allé en enfer. C’est un peu étrange. Il y a eu 48 heures de décès très médiatisés dans les deux pays.
R : Pour intimider le parti.
(Niall) C’est bien ce que je soupçonnais. Donc, je suppose que cet homme était... L’homme qu’ils ont arrêté, est-ce le meurtrier ?
R : Oui
Q : (Niall) Était-il Greenbaumisé ? Ou bien était-il, d’une certaine manière, un bouc émissaire ?
R : Similaire.
Q : (Andromeda) Influencé.
(Niall) Donc c’était très clairement un meurtre politique.
(L) Oui. D’accord.
(Niall) Les gouvernements et les mégacorporations du monde entier construisent-ils frénétiquement des centres de données pour alimenter l’IA, comme cela est affirmé ?
R : En partie. Ils ont besoin de la capacité de surveiller et de contrôler chaque aspect de la vie de chacun avant la transition.
Q : (L) Donc c’est un peu comme l’aboutissement de la séance que nous avons eue il y a des années, où nous parlions de la Bête 666 et de leur détermination à contrôler tout et tous à un moment donné. C’était une bonne séance.
R : Oui
Q : (L) Eh bien, cela répond à la seconde question.
(Niall) La mort de Robert Maxwell était-elle accidentelle ?
R : Non
Q : (Niall) Si non, pourquoi a-t-il été tué ?
R : Il en savait trop et il est devenu imprudent et arrogant.
Q : (Joe) Assez de temps s’est-il écoulé maintenant pour que nous puissions demander si quelque chose est arrivé à Netanyahu en avril, en mars, ou n’avons-nous toujours pas le droit de savoir ?
R : Il a été blessé.
Q : (Joe) Et ils ont bien utilisé, dans une certaine mesure, de fausses vidéos de lui générées par IA ?
R : Oui
(L) D’accord, revenons maintenant sur cette question. Nous parlions de cette séance des débuts, où nous interrogions le système B et le consortium, ainsi que l’élan urgent vers le contrôle à mesure que quelque chose se rapproche, la transition. À l’époque, vous nous aviez dit de ne pas nous en inquiéter, parce que ce n’était pas imminent, que nous avions du temps. Il y a 25 ans. Donc, j’imagine que 25 ans, ce n’est pas si imminent. Est-ce beaucoup plus imminent maintenant ?
R : Et comment !
Q : (Joe) Et une part de ce contrôle consisterait vraisemblablement à orchestrer l’effondrement de l’économie mondiale ?
R : Oui
Q : (L) Eh bien, vous savez, rappelez-vous qu’à l’époque, ils parlaient de chaque... Je leur avais demandé d’interpréter l’expression dans l’Apocalypse, où il est question de « ceux dont le nom n'est pas inscrit », et des agneaux, ou du livre ou quoi que ce soit, et ils avaient parlé de « superordinateurs » ou quelque chose comme ça. Et, sur le moment, aucun de nous n’aurait pu imaginer un superordinateur capable de faire ce qu’ils suggéraient, à savoir surveiller et contrôler chaque être humain sur la planète, puisqu’il y avait alors plusieurs milliards de personnes. Et c’était assez vertigineux d’y penser, mais maintenant, quand on songe à ces centres de données et à ce qu’ils font, tout le monde dit que tout tourne autour de l’IA, l’IA, l’IA. Eh bien, l’IA en fait partie, mais l’IA n’en est qu’une petite partie. Le reste sert à enregistrer et à surveiller, en utilisant l’IA.
(Niall) Cette explosion des caméras Flock.
(L) Oui, tout, absolument tout ce que chacun fait.
(Joe) Des caméras Flock ? Pour contrôler le troupeau [NdT : flock se traduit effectivement par troupeau en anglais] ?
(L) Oui, le troupeau de moutons.
(Andromeda) Ils le font déjà dans une large mesure, n’est-ce pas ? Grâce aux téléphones portables des gens, en suivant tout ce qu’ils font en ligne, tout ce qu’ils achètent...
(L) Oui, mais ce dont ils ont besoin, c’est un truc qui puisse lire ces données, reconstituer le tableau pour chaque individu, puis adapter les suggestions, le contrôle, et j’en passe, à chaque personne.
(Andromeda) Comme ils le font déjà avec les pubs, tu sais, mais à grande échelle.
(L) Oui, enfin, oui c’est dingue. Très bien, quelqu’un a-t-il eu une idée brillante pendant que nous restions là à nous amuser avec d’autres questions ?
Q : (JEEP) Mitch McConnell est-il encore en vie ?
R : Oui
Q : (kinyash) Mitch a-t-il été cloné ?
R : Non
Q : (msante) Quel est le nombre réel de victimes américaines au cours des cinq derniers mois du conflit en Iran ?
R : 247
Q : (L) Combien en annoncent-ils ?
(Niall) Quatorze... Vingt...
(Joe) Un nombre assez réduit.
Q : (Voyageur) J’ai une question remontant à la séance de décembre 1994 : en 1994, Laura avait posé une question au sujet des civilisations anciennes (la réponse était qu’il y en avait beaucoup) ; en existait-il une en Antarctique ? La réponse faisait état d’une civilisation appelée Gor, dont les habitants mesuraient 5 mètres et demi de haut (ils ne vivaient pas non plus uniquement en Antarctique). À quelle période, telle que nous les mesurons, cette civilisation a-t-elle existé ?
R : Il y a plus d’un million d’années.
Q : (Voyageur) Et à quelle moment l’Antarctique a-t-il commencé à se couvrir de glace et à prendre l’aspect qu’il a aujourd’hui ?
R : Lors du dernier déplacement des pôles.
Q : (L) Donc, l’Antarctique n’a pas toujours été au pôle Sud, c’est bien cela ?
R : Oui
Q : (seek10) Est-ce que cela correspond à 100 000 av. J.-C. ? Ils ont dit que tous les 100 000 ans, le pôle se déplace. Cela signifie-t-il que c’est vers 100 000 av. J.-C. que la glace a commencé à se former en Antarctique ?
R : Oui
Q : (msante) Trump et/ou ses « amis » prévoient-ils de commettre une fraude électorale lors des élections de mi-mandat ?
R : Oui
Q : (Ivan_) Des objets physiques, tels qu’un morceau de métal ou un minéral, possèdent-ils des « corps » éthériques ou des parties éthériques ?
R : Oui
Q : (Ivan_) Le corps éthérique, ou la partie éthérique d’un être vivant ou d’un objet physique, est-il ce qui sert de matrice structurelle, dicte la forme exacte et en constitue le moule exact ?
R : Proche
Q : (Ivan_) Le corps éthérique, ou la partie éthérique d’un être vivant ou d’un objet physique, est-il ce qu’il faut utiliser si l’on veut le remoléculariser ou le reproduire au moyen d’un RMATD ? [ReMolécularisateur Atomique TransDimensionnel]
R : Oui
Q : (Ivan_) La machine RMATD enterrée sous l’île aux Chênes [Oak Island en anglais] implique-t-elle l’induction de champs électromagnétiques dans son mécanisme de fonctionnement afin de remoléculariser la matière ?
R : Oui
Q : (Ivan_) Combien de volts et d’ampères seraient nécessaires au RMATD enfoui sous l’Île aux Chênes pour remoléculariser un corps humain moyen ?
R : Pas mesurable de la manière dont vous l’entendez.
Q : (L) Existe-t-il donc un moyen de mesurer ces choses à partir d’une autre densité, ou d’un autre monde qui nous est inconnu ?
R : Oui
Q : (JEEP) Il semble y avoir un rejet croissant des centres de données. Cette opposition aura-t-elle une incidence sur la réussite du programme de contrôle ?
R : Pas beaucoup.
Q : (L) Vous savez, ils pourront peut-être donner l’impression de changer les choses, mais ils continueront simplement à procéder de manière plus secrète.
(seek10) En fait, ils installent de plus en plus de centres de données en Inde. [rires]
(Gaby) Là-bas, ils peuvent se permettre ça.
(Bo) Ils semblent partir du principe qu’il y aura toujours une alimentation électrique garantie pour les masses. Le réseau est déjà sous pression ; bonne chance pour contrôler les gens si la plupart n’ont plus accès à l’électricité, et savoir ce qu’ils font.
(L) Oui, je dirais que c’est... oui.
(JEEP) N’est-ce pas la guerre menée par Trump en Iran qui provoque l’effondrement économique mondial, comme l’a voulu le Quorum ?
R : Oui
Q : (Joe) Trump est-il conscient que c’est ce qu’il est en train de faire ?
R : Non
Q : (Niall) Le gouvernement chinois cherche-t-il à arrêter ce processus, ou à le favoriser ?
R : À l’arrêter.
Q : (Ellipse) La Coupe du monde de football était-elle truquée ?
(L) Je ne vais pas demander si la Coupe du monde de football était truquée. Désolée. Je m’en moque complètement.
(Niall) Oh, mais il y a tellement d’Argentins dépités maintenant.
(Chu) Nous avons déjà répondu à cette question.
(Joe) Nous n’allons pas nous engager dans ce terrier de lapin. C’est absurde.
(seek10) Quel est le pourcentage de psychopathes en Inde ?
R : 32
Q : (L) 32%.
(Andromeda) C’est beaucoup !
(Niall) Sur 1,5 milliard d’habitants. Ça fait beaucoup de psychos !
(Joe) Cela fait 500 millions.
(Niall) Une telle masse de psychopathie est incalculable…
(Andromeda) Sont-ils nés ainsi ou le deviennent-ils ?
(Niall) Alors qu’en Chine, c’est 0,09% ou quelque chose comme ça.
(seek10) C’est davantage qu’aux États-Unis.
(Niall) Oh, c’est cinq fois plus.
(PopHistorian) Ne vont-ils pas simplement déplacer les centres de données dans l’espace (énergie solaire) ?
R : Ils essaieront.
Q : (Turgon) Ils ne mangent pas assez de bœuf !
(L) Oui, les gens en Inde ne mangent pas assez de bœuf.
Q : (Ryan) La Chine a-t-elle mis au point de nouvelles technologies énergétiques dont l’Occident n’a pas connaissance ?
R : Elle y travaille.
Q : (Joe) Donc, en ce qui concerne l’effondrement économique mondial et l’intention de tenter de contrôler tout le monde au moyen des centres de données… Cela sera-t-il principalement concentré en Occident ?
R : Oui
Q : (Joe) Parce que nous venons justement de dire que la Chine ne veut pas que cela se produise. Il est donc peut-être peu probable qu’elle y adhère.
(L) Je pense que tout le monde s’y emploie dans une certaine mesure.
(Joe) Oui, mais dans quel but ? La Chine peut investir dans les centres de données et tout ce genre de choses, ainsi que dans l’intelligence artificielle, mais à des fins moins malveillantes.
(Andromeda) C’est vrai.
(seek10) Puis-je poser encore une question sur cette histoire de psychopathie ?
(L) Oui.
(seek10) Quand j’observe tout cela… le drame historique qui s’est déroulé il y a 48 000 ans, ainsi que l’apparition précoce de la mutation liée à la psychopathie en Inde à la suite de la guerre nucléaire… Aujourd’hui, dans la situation actuelle, quelle que soit la manière dont je l’envisage, ce que fait Modi est vraiment extraordinaire. Est-ce, d’une manière ou d’une autre, même dans une faible mesure, une sorte de répétition de cette situation ? Je suis encore une fois quelque peu partial en faveur de Modi, mais je peux me tromper.
R : Très proche ! L’histoire se répète.
Q : (L) Eh bien, je crois qu’ils nous ont déjà dit que toute l’histoire occidentale était une répétition de l’Atlantide.
(Andromeda) Oui. Ça parait logique.
(L) Du coup, je parie qu’il y a des cycles à l’intérieur des cycles, des répétitions à l’intérieur des répétitions, et que nous sommes tous simplement… Oui.
(seek10) Il utilise la technologie pour instaurer un certain ordre, mais lorsque les gens sont à ce point mauvais, personne ne peut rien y faire.
(L) Oui.
(Renaissance) J’ai une question. Les centres de données sont-ils construits pour se connecter à la 4D ou à une technologie du peuple souterrain ?
R : Oui
Q : (Joe) Parmi les récents crop-circles, certains étaient-ils authentiques ?
(L) Quoi, à leur sujet ?
(Joe) Cet été, il y en a eu plein au Royaume-Uni.
(L) Nous ne les avons pas sous les yeux lors de cette séance, pour pouvoir les examiner.
(Joe) Alors, à la prochaine séance.
Q : (PopHistorian) Les C’s ont autrefois dit que la propriété durerait plus longtemps que l’argent. Est-ce toujours vrai ?
R : Oui, mais ils mettent au point des moyens pour changer cela.
Q : (L) Vous savez, les lois, ils s'en fichent complètement. Et l’un des fondements de l’État de droit, c’est le droit de propriété, n’est-ce pas ? Vous savez, les limites de votre propriété, le roi dans son château, et le fait que ce qui vous appartient est à vous, que vous pouvez le défendre, et ainsi de suite. Or, ils sapent complètement tout cela pour tout le monde, à l’exception de l’élite fortunée, qui dispose d’immenses bunkers et de gardes du corps.
(seek10) D’accord, si cela ne te dérange pas, puis-je poser encore une question ? Désolé, ce n’était pas prévu. [rires] Ma théorie est la suivante : comment la situation a-t-elle pu devenir aussi désastreuse ? C’est une question à laquelle on pourrait consacrer une éternité. L’Inde se portait plutôt bien jusqu’en 1700. En 1750, la Compagnie britannique des Indes orientales a commencé à s’implanter, et il y avait déjà quelques psychopathes. Puis ils ont mis en place ce que vous appelez des cités-États, et, vers 1850, tout était sous leur contrôle. Ensuite, tout a décliné. En 1947, 95% de la population était analphabète, tout était pauvre et tout avait été complètement déstructuré. Aujourd’hui, ce qui nous reste, c’est la bureaucratie mise en place par la Compagnie des Indes orientales pour servir tous ses intérêts. Est-ce cela qui n’a rien fait pour la population et qui a contraint les gens à vivre chacun de leur côté ? Ma théorie est que ce sont les souffrances que la Compagnie des Indes orientales et les Britanniques ont infligées à la population pour l’empêcher de suivre sa propre voie. Cela a créé quoi, déjà ? La loi de la jungle. Est-ce ce qui a contribué à cette psychopathie ? Aux 32% actuels ?
R : Absolument.
Q : (L) Oui, on crée des conditions dans lesquelles les psychopathes sont mieux à même de se reproduire, de se propager, d’exister et de réussir — ce qui inclut la réussite sur le plan reproductif.
(seek10) Parce qu’ils imposaient 80% de taxes sur l’économie agricole, ce qui a véritablement tout détruit. Ainsi, parmi ceux qui ont survécu, les psychopathes ont survécu et ont simplement continué leur chemin. Ok, merci.
(L) Eh bien, je veux dire, regardez : c’est en quelque sorte ce qu’ils ont fait subir aux Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale. Ceux qui sont allés docilement vers la mort, quelles qu’aient été les circonstances de ces morts et quel qu’en ait été le nombre — je ne veux pas entrer dans des débats à ce sujet —, il se passait certaines choses.
(Joe) C’étaient les gentils, c’est bien ce que tu dis ? Ceux qui sont allés à la mort ?
(L) Oui, c’étaient les gens honnêtes, tandis que les psychopathes passaient des accords, embarquaient sur des navires et se rendaient en Israël, avec les accords de transfert et tout ce genre de choses. Très bien, je crois que nous avons à peu près terminé pour aujourd’hui. Il y a encore un peu d’orage, mais pas autant qu’avant.
(Ivan_) Puis-je en poser une autre ? Laura, tu as publié sur le forum un message à propos du livre Voices of the Spirit, dans lequel étaient ensuite mentionnés un certain Harold Saxton Burr et un certain Leonard Ravitz. Ils ont donc effectué des mesures au moyen d’appareils particuliers et ont découvert que ces champs électriques, qu’ils ont appelés les champs de vie, permettaient, par exemple, de prédire les poussées schizophréniques. Ils pouvaient aussi prévoir les cycles menstruels, entre autres, et ces champs étaient influencés par d’autres cycles. Ces champs de vie sont-ils la même chose que le corps éthérique, ou sont-ils influencés d’une manière quelconque par celui-ci ?
R : Oui. Voir également les recherches sur le pendule.
Q : (L) Lisez ce qui concerne Lethbridge.
(Ivan_) Oui, c’était celui qui disait que l’eau pouvait servir, en quelque sorte, d’enregistreur, comme dans le livre sur les champs.
(L) Oui, et bien d’autres choses encore. Grâce à son pendule, il pouvait détecter d’autres dimensions, le passé, l’avenir et toutes sortes de phénomènes intéressants. Lis ses livres.
(Ivan_) C’est fait.
(L) Tu as lu ses livres ?
(Ivan_) Oui, oui. Il y avait cette séance durant laquelle il a été dit que l’électromagnétisme pouvait être utilisé pour ajouter de la matière ou la modifier. Cette modification s’opère-t-elle sur la partie éthérique ou sur le corps éthérique ?
R : Cela peut être le cas.
Q : (L) Cela ne signifie pas que c’est toujours ainsi.
(Ivan_) Cela se produit donc probablement aussi ailleurs, n’est-ce pas ?
R : Oui
Q : (Ivan_) D’accord. Et ils ont dit un jour à Ark que l’électromagnétisme était structuré par l’information et émis par la gravité. Puis on lui a dit d’approfondir pour trouver les forces structurantes. Ces forces structurantes ont-elles un rapport avec le corps éthérique ?
R : Oui
Q : (Ivan_) Très bien, nous progressons.
(L) Les neutrinos ! [rires] Bon, je suis fatiguée. Je l’étais déjà en commençant. Nous allons donc souhaiter une bonne nuit aux C’s. Y a-t-il… Nous avons déjà posé cette question tant de fois. Nous obtenons pratiquement toujours les mêmes réponses. Mais s’il y a quelque chose d’urgent auquel nous devons prêter attention, considérez que la question est posée.
R : Eh bien, pas ce soir. Repose-toi ! Au revoir.
FIN DE LA SÉANCE