Séance du 27 juin 2026
Séance du 27 juin 2026
Date de la séance : 27 juin 2026
Laura et Andromeda à la planchette
Niall, Joe, Gaby, Ark, PoB, Chu, Scottie, Princess Leia, Bella, Falkor
Membres FOTCM présents via Zoom :
3DStudent, A Jay, Adobe, Aeneas, aimarok, Aiming, Alejo, Aliana, Altair, Anamarija, anartist, Andrian, Approaching Infinity, axj, Aya, Beau, Bluefyre, Bobo08, Breton, Carl, cassandra, Cosmos, daddycat, Deliverance, dugdeep, Ellipse, Ennio, fabric, Finduilas495, France, Gawan, Glenn, gottathink, goyacobol, Gwenllian, Harmony99, herondancer, Hesper, hesperides, Honzap, iamthatis, irjO, iscreamsandwish, Ivan_, Jacques, Jeanne T, JEEP, Jefferson, Josi, Juba, KJN, Kmicic, Konstantin, Laurs, loreta, LQB, Mark, Maat, Manitoban, marek760, Mark7, Martina, meadow_wind, Meg, Mike, Mililea, Miracle , mommycat, Mrs. Peel, msante, Natus Videre, Navigator, Nicholas, Nienna, Obi, Ollie, OrangeScorpion, Oxajil, Pecha, PopHistorian, Puma, Regulattor, Ryan, rylek, ryu, Saman, seek10, seeker2seer, Stoneboss, sToRmR1dR, T.C., thorbiorn, Timótheos, Tristan, Turgon, Uperios, Ursus Minor, Voyageur, Vulcan59, whitecoast, Windmill knight, Yas, Ysus
Q : (L) Bon, je suppose que nous allons juste commencer ici maintenant. Il faut que je trouve un endroit où poser mon verre pour ne pas le renverser. Ce serait vraiment la cata si je le faisais tomber. Je vous jure, cette chaleur, elle vous épuise ! Je serai vraiment contente quand l’âge glaciaire arrivera.
(Andromeda) Au début.
(Chu) Le premier jour.
(L) Très bien, je pense qu’une partie, c’est de la poussière, pas de la poudre.
(Andromeda) Probablement.
(L) [Essuie la planchette] OK.
R : C'est le moment d'aimer, car cela commence à chauffer dans d'autres sphères. Priloniaea de Cassiopée ce soir.
Q : (L) Très bien, bon, revenons un peu en arrière et précisons quelque chose : Nous sommes le 27 juin 2026. [Revue des personnes présentes] Donc, vous dites que ça chauffe dans d’autres sphères, et pour une raison ou une autre, ça veut dire que l’on devrait… Qui est-on censé aimer ?
R : L'esprit universel, aussi appelé Dieu. Les choses vont bel et bien s'échauffer. En fait, on pourrait dire que la chaleur qui règne à la surface et au cœur de la planète est le feu de l'enfer qui finira par consumer les impuretés.
Q : (L) Donc… Je crois qu’une fois, vous avez dit que ce qui se passe sur la planète, c’est le reflet de ce qui se passe chez les humains, dans la société, les pays, la civilisation. Est-ce qu’on pourrait dire que toutes ces guerres, cette agitation des passions, et le fait de remplir l’environnement de mensonges, toujours plus de mensonges, encore et encore – je veux dire, on nage dans une mer de mensonges – que tout ça, en soi, crée la chaleur, ou la reflète, ou d’une façon ou d’une autre, contribue à l’énergie qui produit cette chaleur ?
R : Proche
Q : (L) Donc, si la société humaine pouvait s’aligner de façon à ce que tous les mensonges, les agitations, les haines, etc., qui sont générés par la manipulation et tout le reste, disparaissent, la planète pourrait se calmer et redevenir normale ?
R : Oui, mais cela n’arrivera pas encore.
Q : (L) C’est déjà, vous voyez, un peu comme si on avait dépassé le point de… Enfin, je veux dire, je ne peux même pas dire dépassé le point de quoi que ce soit. J’ai lu quelque part aujourd’hui que seulement un peu plus de 15 pour cent des Américains n’ont pas pris le vaccin contre le COVID, ce qui veut dire…
(Andromeda) Que 75 ou 85 pour cent l’ont pris.
(L) Et ça veut dire que, bon, on peut soustraire de ce nombre ceux qui ne voulaient pas, qui savaient que c’était mauvais, mais qui ont été forcés de le prendre quand même. Je ne sais pas, ça doit être un petit pourcentage, genre 5 pour cent peut-être. Mais tous les autres, ils ont gobé les mensonges. Et quand on croit aux mensonges, on devient une partie de ce qui est construit par les menteurs. Et ceci ne me donne pas beaucoup d’espoir pour l’humanité. Et puis il y avait cette autre chose dont Harrison parlait avec Jay Campbell l’autre soir, sur les gens qui ont des capacités spéciales et qui sont éliminés de la population, du patrimoine génétique, au fil des siècles, à cause de toutes sortes d’actions contre tous ceux qui étaient différents, intelligents, ou quoi que ce soit. Donc, il me semble que ce que vous dites, c’est que c’est un progrès ou un processus nécessaire.
R : Nous avons déjà déclaré que la planète bénéficie d'un processus de purification périodique.
Q : (Joe) La chaleur est clairement symbolique. Quand les choses chauffent sur le plan politique, social, ou peu importe, le temps aussi devient chaud. Mais c’est aussi logique, surtout en Europe, avec tous ces migrants africains qui arrivent : l’endroit devient accueillant pour eux, et moins accueillant pour les Européens. Donc, je pense qu’on devrait tous partir en masse. Les Européens de souche devraient juste se barrer et les laisser prendre le contrôle. Et puis aller en Sibérie ou ailleurs. C’est l’ordre naturel.
(L) Je ne vais même pas répondre à ça.
(Joe) Bah, c’est bizarre quand même, non ?
(L) Non, parce que c’est comme comparer des pommes et des oranges.
(Joe) Non, je dis juste symboliquement. Il y a beaucoup d’Africains qui arrivent en Europe. Le climat devient un climat africain…
(L) La symbolique, pour autant que je puisse voir, c’est que beaucoup de ces élites européennes et leurs descendants, les élites américaines et autres descendants, les élites australiennes – l’Occident global, si vous voulez l’appeler comme ça – ont été pris en otage et « judaïsés » à travers l’utilisation de l’Ancien Testament, en s’accrochant au Nouveau Testament et à tout ce phénomène religieux qui mène à soutenir le sionisme.
(Andromeda) Ils sont tellement nombreux à être impliqués dans des réseaux complètement fous, comme celui d'Epstein.
(L) Ouais, nous avons toute la « classe Epstein » là. Il me semble qu’ils remuent les choses en ce sens. Et au final, eux-mêmes, ils vont se faire griller.
(Joe) Ils seront cuits. Le genre de chaleur qu’on a eu ici, les canicules qu’on a subies, est-ce que c’est susceptible de continuer dans les prochaines années ou de s’intensifier pendant les étés à venir ?
R : Ce n'est plus très loin !
Q : (L) Très bien, passons aux questions. Nous avons assez tergiversé. Niall demande :
(Niall) Les puissants séismes survenus au Venezuela étaient-ils naturels ou induits ?
R : Le premier a été induit.
Q : (Joe) L’objectif était-il de favoriser un capitalisme de catastrophe par les Américains ?
R : Proche
Q : (L) Ainsi, ils ont provoqué le premier, et le second a constitué une réaction au premier ?
R : Oui
Q : (Niall) En l’espace de plusieurs heures, un séisme de magnitude 6,9 s’est produit au Japon et un autre de 5,6 en Californie. Ces tremblements de terre, survenus à si peu d’intervalle de ceux du Venezuela, ont-ils une quelconque signification ?
R : En effet. Il y en aura davantage, et de plus graves encore, à mesure que les manipulateurs joueront encore et encore avec le feu.
Q : (L) Autrement dit, ils découvriront qu’ils ne peuvent pas simplement cibler un lieu, déclencher un séisme et considérer l’affaire comme close. Il y aura un effet domino
R : Oui
Q : (L) Eh bien, n’ont-ils pas appris la leçon suite à celui-ci ?
R : Ils pensent qu’il s’agissait d’un coup de chance.
Q : (L) Donc ils l’ont fait, ont essuyé un contrecoup, estiment que c’était un coup de malchance, et vont probablement réessayer, ce qui pourrait engendrer un contrecoup encore plus sévère.
R : Oui !
Q : (Andromeda) Et ils ne se soucient probablement guère des contrecoups, alors…
(L) Oui. Enfin, ils pourraient s’en soucier si cela venait à endommager certains de leurs bunkers souterrains.
(Andromeda) Eh bien, c’est vrai. Ce serait vraiment pas de chance, non ?
(L) Nous devrions établir une sorte de carte où nous localiserions les bunkers souterrains de ces gens. [rires]
(Niall) Cette année, les États-Unis sont allés au Venezuela, ont enlevé Maduro, puis ont déclenché une guerre avec l’Iran. Maintenant, ils ont provoqué un séisme au Venezuela. Je ne sais pas si je veux poser cette question, mais j’observe qu’on pourrait les voir tenter d’en induire un en Iran.
R : L’Iran a déjà neutralisé leur technologie à cet effet.
Q : (Niall) Oh, wow ! Wow. Et qui était vraisemblablement basée dans les pays du Golfe. Il me semble… Il circulait en mars une sorte de théorie du complot en ligne selon laquelle l’Iran avait connu d’abondantes précipitations. Peu après le début de celles-ci, cette théorie avançait que les Iraniens avaient neutralisé une technologie manipulant la météo, de manière à minimiser ou en quelque sorte à retenir les fortes pluies dans la région. Y a-t-il une part de vérité là-dedans ?
R : Oui
Q : (Andromeda) C’est intéressant.
(Gaby) Super intéressant.
(irjO) J’ai une rapide question complémentaire sur ce sujet. Il y a quelques jours, l’ambassade des États-Unis à Caracas a mené des exercices militaires, ce qui était vraiment étrange. Cela était-il lié à la préparation du terrain pour ce séisme ?
R : Oui
Q : (irjO) D’accord. Le gouvernement vénézuélien était-il informé de cela ?
R : Oui
Q : (irjO) Oh, wow. D’accord.
(L) Très bien. Ok. Question suivante.
(Niall) La canicule actuelle en France, qui remonte maintenant vers le nord en direction du Benelux et de l’Allemagne, est-elle artificiellement aggravée ?
R : Voir discussion précédente. Mais spécifiquement, oui.
Q : (L) D’accord. Le blocage oméga et la division du Gulf Stream sont-ils dus au ralentissement de la circulation méridionale de retournement atlantique (AMOC) ?
R : Oui
Q : (Joe) Ainsi, ces deux réponses sembleraient quelque peu contradictoires.
Q : (L) Ils ont dit que c’est artificiellement accentué.
(Chu) Naturellement, c’est l’AMOC, mais ils l’accentuent ?
(Niall) La division du courant-jet due à un affaiblissement du courant se produit de toute façon.
(Chu) Et ils l’accentuent.
(Niall) Mais une fois que cela a commencé…
(Joe) Cela crée cette boucle dans le courant-jet. C’est soi-disant le fondement scientifique derrière ce phénomène. C’est la boucle dans le courant-jet qui provoque le déplacement de cette chaleur vers l’Europe.
(L) Exact.
(Joe) Voilà pourquoi… Donc ce n’est pas le fruit de machinations de quelqu’un qui appuie sur des boutons…
(L) Non. Donc le dôme de chaleur est naturel ?
R : Oui
Q : (L) Mais le niveau de chaleur est accentué ?
R : Oui
Q : (Joe) Est-ce que…
(L) Est-ce parce qu’il existe un dôme qu’ils sont en mesure de l’accentuer ?
R : Oui
Q : (Joe) Et comment est-il accentué ?
R : Par une technologie basée dans l’espace.
Q : (Niall) Serons-nous confrontés à une vague de chaleur plus extrême ?
R : En effet !
Q : (Joe) Alors devrions-nous installer davantage de climatisation ? [rires]
(Scottie) N-O point d’exclamation. [rires]
Q : (L) Ok. Niall encore une fois :
(Niall) Des sources du renseignement américain ont récemment déclaré à CNN qu’un pilote américain abattu au-dessus de l’Iran en avril avait été témoin d’« un champ de mines de drones iraniens volant dans les airs, se déplaçant comme un seul ensemble, dans une formation qui ressemblait à une méduse », et que « plusieurs drones interconnectés se déplaçaient comme un seul, avec des drones plus petits sous les plus grands, comme des jambes ». La source décrivait en outre cela comme « de la vraie m*rde alien ». Le pilote a-t-il effectivement rencontré quelque chose comme ça ?
R : Oui
Q : (Niall) Et s’agissait-il de technologie militaire iranienne ?
R : Non. Voir le dernier commentaire de la question.
Q : (L) En d’autres termes, « de la vraie m*rde alien » ?
R : Oui
Q : (Joe) Alors que faisait-il ? Car il a affirmé que cela avait abattu son avion F-15.
R : Oui
Q : (Joe) Et pourquoi a-t-il fait cela ?
R : L’Iran est sous protection.
Q : (Joe) Donc c’était de la vraie merde alien.
(Chu) De la part des gentils…
(Joe) De quelle sorte d’aliens s’agissait-il, ceux qui aidaient l’Iran ?
R : Pas du genre gentil tel que vous pourriez penser. L’objectif ultime est sur le point d’être accompli. Israël a été utilisé et sera bientôt mis au rebut.
Q : (Approaching Infinity) J’ai un bref commentaire là-dessus. Je suis assez certain de l’avoir inclus dans le dernier article. Ce n’est que légèrement pertinent, mais Chris Bledsoe, le contacté semi-célèbre de Caroline du Nord, a rapporté une prophétie bien connue que sa dame extraterrestre lui a montrée il y a environ quinze ans : il y aurait une guerre entre Israël et l’Iran, impliquant un échange nucléaire, et les aliens feraient apparaître leurs orbes pour stopper les combats, pour arrêter les missiles, et essentiellement sauver l’humanité d’une catastrophe nucléaire. Donc, juste pour donner un contexte à l’idée des aliens « protégeant l’Iran », soit ils ne veulent pas qu’une telle guerre ait lieu, soit ils veulent se projeter comme les sauveurs protégeant l’humanité de nos mauvaises habitudes.
(Joe) La réponse était qu’Israël a été utilisé et sera bientôt écarté.
(Chu) Et que l’Iran est sous protection.
(Joe) Alors quel était le but d’abattre ce F-15 ? Parce que le jet dans lequel se trouvait ce gars n’était pas engagé dans une mission particulière, donc quel était l’intérêt ?
R : Envoyer un message.
Q : (L) En d’autres termes, de la vraie merde alien.
(Andromeda) Cela avait-il un lien avec ces avions qui se sont tous écrasés le même jour il y a quelques semaines ? Je n’ai pas lu les détails à leur sujet. Vous parliez de quelques-uns de leurs avions militaires s’écrasant après le décollage et de tests de nouvelle technologie ou quelque chose comme ça ?
(Niall) Eh bien, nous devrions poser la question à ce sujet.
(Joe) Donc, quand ils disent qu’Israël a été utilisé et sera bientôt écarté, cela signifie-t-il uniquement sur le plan politique ?
R : Et socialement.
Q : (L) Israël a été utilisé pour créer la discorde, la dissension, la mort, la destruction, de fausses croyances — enfin, pratiquement tout ce que l’on peut imaginer qui empoisonne la société. Et cela nous a, en substance, conduits à l’état dans lequel nous nous trouvons actuellement. Et ils ne veulent tout simplement pas, j’imagine, que cela dépasse une certaine limite.
(Joe) Ainsi, Israël sera amené, en un certain sens — non pas que cela soit difficile — mais sera amené à devenir un paria, un paria mondial, d’une certaine manière ?
R : Israël finira par être détruit.
Q : (Andromeda) Et les gens penseront que justice aura été rendue et que c’est pour le bien.
R : Proche
Q : (Joe) Eh bien, ils essaient de déclencher une guerre civile au Liban en ce moment.
(L) Oui. Très bien.
(Ze Russians) Récemment, on observe en Russie une augmentation de divers problèmes préoccupants : coupures des réseaux sociaux comme l’interdiction de Telegram ; abattage massif de bétail à la suite d’un vaccin défectueux ; incapacité des autorités à protéger la population face à l’augmentation des attaques de drones ; pénuries de carburant ; hausse du taux directeur de la banque centrale et des impôts qui essentiellement « tuent » les petites et moyennes entreprises, etc. Au moins certains des événements mentionnés font-ils partie d’un plan global visant à préparer un coup d’État en Russie ?
R : Un plan est en place, mais fonctionnera-t-il ?
Q : (L) D’accord.
(Ze Russians) Est-ce l’incompétence ou le suivi délibéré de plans inconnus du public qui influence le plus les décisions mentionnées prises par les autorités russes ?
R : Des plans.
Q : (Ze Russians) Poutine reçoit-il des informations bien documentées et objectives sur l'opération militaire spéciale, les coupures d’internet, les finances et d’autres questions importantes ?
R : Pour l’essentiel, oui. Mais Poutine rassemble patiemment des informations et élabore ses propres plans.
Q : (L) J’imagine donc qu’il nous faut attendre et voir comment tout cela va évoluer.
R : Oui
Q : (Niall) Russes, ayez foi.
(Joe) Faites confiance au plan, Russes.
(Niall) Faites confiance au plan. On peut réellement dire cela dans le cas de la Russie. On ne peut pas le dire dans le cas de Trump.
(Joe) Le grand sujet de discussion ou de dissension parmi les Russes, ou parmi les personnes pro-russes, à propos de l’Ukraine, est que la guerre a pris trop de temps. Cela fait presque quatre ans et demi. Pourquoi Poutine avance-t-il si lentement ? Est-ce à cause d’oligarques corrompus ? Mais ceux qui disent cela, je pense, ne comprennent pas pleinement la nature du conflit, ni les forces contre lesquelles Poutine lutte, leurs capacités, et ce qu’il a dû faire pour tenter d’atteindre les objectifs qu’il s’était fixés au départ. Ils ne réalisent tout simplement pas à quel point c’est difficile…
(L) Ce n’est pas un dictateur.
(Joe) Non, exactement.
(L) Cela aurait été plus facile s’il l’avait été.
(Joe) Oui. S’il n’avait eu aucune morale. Les gens disent : qu’en est-il du « choc et stupeur » ? N’aurait-il pas pu simplement déployer « choc et stupeur » à l’américaine comme au Moyen-Orient ?
Dès le début, décapiter Kiev et alors rien de tout cela ne serait arrivé. Ils ne réalisent pas que « choc et stupeur » correspondait à 1 700 sorties aériennes américaines durant les premières semaines au-dessus de l’Irak. En toute impunité. Sans entrave. Personne ne leur tirait dessus. Ils ont tué 10 000 civils en trois semaines. Ils ont déclenché une guerre civile et se sont eux-mêmes enlisés dans ce pays pendant dix ans. Ainsi, ces Russes mécontents de Poutine disant : « Pourquoi n’avons-nous pas simplement fait un “choc et stupeur” ? », en utilisant ce terme en référence à ce qui s’est produit en Irak, sans réaliser que cela n’était pas possible — absolument pas — en Ukraine. Ce n’était pas moralement possible, parce que Poutine ne voulait pas infliger cela au peuple ukrainien, et ce n’était pas possible non plus militairement.
(L) Et cela aurait également, je pense, vraiment…
(Joe) Joué en leur faveur.
(L) Oui, cela aurait joué en faveur de l’Occident et ils auraient, vous savez, cela aurait tout fait exploser.
(Niall) Il aurait pu y avoir beaucoup plus de soutien idéologique en Occident et beaucoup plus de volontaires occidentaux.
(Joe) C’était une position extrêmement difficile dans laquelle il a été placé.
(L) Très bien.
(Chu) axj a une question complémentaire, Laura. Je ne sais pas si tu souhaites l’entendre.
(axj) Est-ce les partisans d’une ligne dure occidentaux ou Russes qui sont à l’origine des plans de coup d’État ?
R : Une combinaison des deux, provenant de directions différentes et poursuivant des objectifs ultimes différents.
Q : (L) D’accord. Passons à la suite.
(Gaby) Quelle a été la cause des douleurs atroces de Christine Cotton qui l’ont conduite à se suicider ?
(L) Et le contexte est le suivant :
Biostatisticienne et épidémiologiste française, lanceuse d’alerte sur les vaccins contre le COVID-19, Dr Christine Cotton s’est donnée la mort après avoir enduré pendant un an des douleurs atroces dues à une maladie idiopathique. Elle est tombée malade précisément au moment où elle déposait une plainte contre les autorités sanitaires. Elle a travaillé pendant 25 ans dans l’industrie pharmaceutique, dans la gestion et l’analyse de données cliniques. En tant que biostatisticienne, depuis décembre 2020, elle s’est plongée dans les documents relatifs au vaccin COVID du laboratoire Pfizer. Ses conclusions étaient catastrophiques, au-delà même de l’invalidité des résultats due à des erreurs ou à des fraudes manifestes. Le vaccin Pfizer administré à la population n’est pas celui utilisé lors de l’essai clinique. Il s’agissait d’un produit pour lequel il n’existait absolument aucun résultat, ni en termes d’efficacité ni de tolérance.
Pendant plus d’un an, elle a souffert de douleurs insoutenables partant du bas du dos jusqu’aux jambes, des sensations de brûlure cutanée, principalement dans les jambes et le dos. Elle a consulté des médecins généralistes, des neurologues, des ostéopathes, des virologues, des dermatologues, des rhumatologues, des psychiatres, des homéopathes… Elle a ingéré des milliers de gélules de compléments alimentaires, d’anxiolytiques, de neuroleptiques, d’antalgiques prescrits par une unité de traitement de la douleur. Elle a effectué des séances de biorésonance et consulté des magnétiseurs (guérisseurs), sans aucun résultat.
Le suicide n’a été confirmé que par des personnes de son entourage proche. Les médias grand public n'ont jamais évoqué cette affaire. Click to expand...
(L) Était-elle vaccinée ?
(Gaby) Nous ne savons pas. Je ne sais pas.
(L) Très bien.
R : Oui, elle était vaccinée. Et cela est à l’origine de ce qui lui est arrivé. Et cela pourrait arriver à d’autres personnes ayant des récepteurs intégrés dans leur corps.
Q : (Gaby) Cela signifie qu’ils envoient un signal qui active la technologie dans le corps ?
R : Oui
Q : (Joe) Donc, quel pourcentage des personnes ayant reçu le vaccin Pfizer possède ces récepteurs intégrés dans leur corps ?
R : Inconnu.
Q : (Gaby) Est-ce la cause de la série de décès dans notre région, où plusieurs jeunes ont été retrouvés morts chez eux ? Jeunes, des autopsies ont été demandées pour tous car, vous voyez, la chaleur ne semble pas expliquer tous les décès.
R : Oui, et attendez-vous à ce qu’il y en ait davantage.
Q : (Joe) Donc, il s’agit de quelque chose présent chez les personnes depuis qu’elles ont reçu le vaccin il y a cinq ans ?
R : Oui
Q : (Joe) Et c’est quelque chose qui est activé par une sorte de fréquence ?
R : Oui
Q : (Joe) Et l’aspect inconnu, comme cette femme l’affirmait, est que le vaccin utilisé lors des essais cliniques n’était pas celui distribué massivement à la population ?
R : Inconnu, car il n’est pas possible de déterminer avec confiance et de manière infaillible comment le vaccin interagit avec chaque complexe génétique.
Q : (L) Très bien, question suivante :
(thorbiorn) Existe-t-il un ratio d’âmes individuées par rapport aux âmes non individuées dans une population humaine, similaire à la relation entre humains dotés d’âme et PO (Portails Organiques) ?
(Joe) J’ai une question sur la destruction des âmes. Pourquoi les moi supérieurs des âmes permettent-ils qu’on les détruise ainsi ? Ne pourraient-ils pas simplement les « rappeler à la maison » avant que cela ne se produise ?
R : Les âmes qui sont sujettes à être « anéanties » sont généralement non individuaées et le processus d’anéantissement est une sorte de démagnétisation et le « moi supérieur » perçoit cette perte d’énergie comme une sorte de purification. C’est un peu comme une amputation dans votre monde.
R : C’est la même chose.
Q : (Ivan_) Le 22 octobre 1994, les C’s ont déclaré que des Gris étendaient une base au large de la Californie en utilisant des ondes sonores pour désintégrer la roche de la croûte sous l’océan, provoquant la disparition complète de la structure atomique des particules.
Q : (L) Nous aimerions avoir des commentaires à propos des bruits sourds qui auraient été entendus au large de la Californie.
R : Expansion d’une base.
Q : (L) Quel type de base ?
R : Il s’agit d’un centre de transfert pour ces êtres connus sous le nom de Gris.
Q : (L) Et c’était quoi ces bruits sourds ?
R : Ils l’agrandissent.
Q : (L) C’est un chantier de construction ?
R : Oui sauf qu’ils utilisent des ondes sonores pour désintégrer la roche dans la croûte sous l’océan. Cette désintégration fait que la structure atomique des particules se désintègre pour complètement disparaître, ce qui explique pourquoi ces sons sont entendus avec ce rythme particulier. Click to expand...
(Ivan_) Lorsqu’ils désintègrent les atomes de la roche, est-ce comparable à des ondes sonores focalisées à distance ?
R : Non
Q : (Ivan_) Ou s’agit-il d’un contact direct, comme un forage utilisant des fréquences fixes ?
R : Contact direct, bien que les fréquences varient en fonction de la composition des roches.
Q : (L) Eh bien, la réponse donnée lors de la séance à laquelle il fait référence, le 22 octobre 1994, indiquait qu’ils utilisent des ondes sonores pour désintégrer la roche de la croûte sous l’océan. Cette désintégration entraîne la disparition complète de la structure atomique des particules concernées, ce qui est lié à la raison pour laquelle ces sons sont perçus selon ce rythme particulier. Ainsi, cela varie en fonction de la composition de la roche, probablement détectée par la technologie, laquelle s’ajuste ensuite afin d'atteindre l’objectif. Et ils ne vont probablement pas te dire comment faire, alors inutile de poser la question.
(Ivan_) Puis-je en poser une autre ?
(L) Tu peux.
(Ivan_) J’en ai une qui me brûle un peu les lèvres, et j’espère que sa réponse nous évitera d’en poser beaucoup d’autres, du moins pour moi. Est-il possible pour nous, humains 3D, de voir les atomes et les molécules comme avec un microscope électronique, mais est-il possible de le faire par la méditation, ou avec un psychomantium, ou autre chose ? Est-ce possible pour nous ?
R : Probablement plus facile !
Q : (L) À ce propos, ces personnes ici m’ont donné ces crop circles. Je ne sais pas, il doit y avoir un fil sur le forum où ils sont présentés. L’un date du 8 mai, du 22 mai, du 15 juin, du 16 juin, du 21 juin et du 23 juin.
dennis
Thread '2026 Crop Circles' Apr 5, 2026 First one up is on the rumors page at Crop Circle Rumours in 2026
It is a simple design that resembles a celtic cross. It looks like one easily man made, not very elaborate. Ilchester is the reported birthplace of Roger Bacon.
Bondip Hill, Nr Ilchester, Somerset. Reported 4th April 2026
(L) J’avais le sentiment, en les regardant, qu’ils représentaient des atomes ou des molécules. Était-ce une impression correcte ou valable ?
R : Oui
Q : (L) Donc, si tu veux voir des atomes et des molécules, il suffit d’aller observer les crop circles. Les plus récents.
(Ivan_) Je pensais que si nous étions capables de les voir avec l’œil de l’esprit, ou quelque chose de ce genre, dans notre esprit, de manière à pouvoir observer, disons, comment le son peut les affecter, ou comment les champs d’énergie électromagnétique et les ondes peuvent les influencer, alors, si nous pouvions voir ces effets, cela rendrait nombre de ces technologies plus faciles à appréhender, car il nous serait intuitif de comprendre ce qui s’y passe réellement.
(L) Bonne chance avec ça.
(Ivan_) Ah, d’accord. Donc, c’est plus difficile que cela n’en a l’air ?
R : Oui
Q : (Ivan_) Parce que les C’s ont dit que c’était plus facile que...
(L) Ils disent qu’il est facile de les voir de cette manière, mais je pense que les visualiser, puis en déduire, à partir de cette observation, comment construire une technologie capable de… les réorganiser ou de les éliminer, il manque énormément d’étapes ! Énormément d’étapes.
(Ivan_) Peuvent-ils nous donner une indication de ce qui manque ?
R : Non
Q : (Ivan_) Ils ne le veulent pas, ou bien existe-t-il une limitation propre à ce type de channeling ?
R : Disposez-vous de plusieurs semaines pour recevoir une telle réponse ?
Q : (Ivan_) Je vois. C’était mon idée : cela nécessiterait probablement une réponse très longue pour produire cela. D’accord.
(L) Très bien. C’était pareil pour la technologie du voyage dans le temps. Ils nous ont dit que cela prendrait trop de temps.
(Ivan_) Oui, donc je pensais que si nous étions capables de les voir, disons dans le psychomantium ou quelque chose du genre, si nous pouvions voir, par exemple, ces atomes et ce qui se passe lorsqu’on les manipule avec le son, par exemple dans le cas de l’alchimie et de ce genre de choses, si l’on pouvait les observer en temps réel et voir comment ils changent sous l’effet de certains sons mélodiques, par exemple.
Q : (L) Je pense que l’idée serait que, si tu pouvais d’abord les voir, alors il faut y penser longuement, puis tenter d’observer d’autres choses, et, si tu as de la chance, la réponse te viendra directement.
R : Oui
Q : (Ivan_) D’accord. Merci.
(L) Mets-toi au travail.
(Ivan_) J’aimerais vraiment le faire, honnêtement.
(L) Commence à méditer.
(Ivan_) Oui. Je pensais dans des états thêta plus profonds ou quelque chose de ce genre.
(L) Vas-y.
(Ivan_) D’accord. Merci.
(L) Oui, je crois en toi. Lance-toi, fais-le. Très bien.
(gottathink) Les protéines de choc thermique réparent l’ADN, donc la chaleur extrême pourrait être bénéfique pour certaines personnes ?
R : Possiblement, oui.
Q : (Joe) Mais pas le soleil direct.
(L) Oui. Eh bien, je suppose que certaines personnes vont être littéralement grillées.
(Andromeda) Elles ont moins de protection.
(L) Mais il ne fait pas aussi chaud partout. Je veux dire, nous le vivons en ce moment. Beaucoup d’autres endroits sont assez frais. Certains sont froids. D’autres le sont, vous savez.
(Joe) Est-ce simplement une fonction de l’atmosphère naturelle… du climat naturel, en somme, et de divers facteurs, qui fait que cela s’est en quelque sorte concentré (ou en tout cas a commencé) sur le sud-ouest de la France, là où nous sommes ? Est-ce simplement ainsi que ceci se produit naturellement ?
R : Naturel, oui, mais stupidement amplifié. [rires]
Q : (Joe) Stupidement amplifié au-dessus de la France en particulier ?
R : Vous avez les Macron, n’est-ce pas ?
Q : (Joe) Ils essaient de se débarrasser d’eux ?
(Chu) Ils essaient de faire fondre Brigitte ? [rires]
(L) Non, je suggérerais plutôt que ce sont eux qui sont responsables de cette atmosphère générale de noirceur qui attire ce type d’événements.
(Joe) Mais je parlais spécifiquement de la partie amplifiée, la partie artificiellement amplifiée.
(Chu) Oui, Altair demandait pourquoi ils amplifient cela.
(Andromeda) C’est simplement une question d’opportunité.
R : Oui
Q : (Joe) D’accord, donc l’opportunité… c’était naturel, puis ils se sont dit : « Oh, allons-y », ouais.
(Andromeda) « Intensifions cela. »
(Joe) Donc, en gros, nous vivons dans la mauvaise partie du monde.
(L) Au moins pour le moment.
(Andromeda) Attendons de voir ce que d’autres vont recevoir.
(L) Oui, vous savez, on ne sait pas si un homme est vraiment heureux avant qu’il ne soit mort. [rires] Donc nous ne savons pas si nous sommes malchanceux tant que ce n’est pas terminé. Attendons de voir ce qui se passe.
(Gaby) Puis-je poser une question ? J’ai un patient dont le stimulateur cardiaque est tombé en panne, et cet appareil a été testé, retesté, retesté. Il est parfait, en parfait état. Je voulais donc savoir s’il y avait quelque chose dans les changements terrestres favorisant la défaillance des stimulateurs, ou si cela était dû à la technologie amplifiée qui a produit le dôme de chaleur ? Vous savez, lorsque les pacemakers tombent en panne, cela concerne les voltages, le déclenchement, des changements, mais la technologie…
R : Pensez aussi aux personnes qui arrêtent les montres.
Q : (Joe) Oh, des personnes avec des capacités psychiques, ou quelque chose comme…
(L) Mon chéri, as-tu des questions à poser ?
(Ark) Oui. Je garde cette question depuis des mois. Mais elle est…
(L) Tu attendais simplement de voir si je t’aimais assez pour la poser, n’est-ce pas ?
(Ark) Exactement.
(L) Je vois !
(Ark) Et j’étais surpris. [rires]
(L) Oh ! Oh ! Quel coup ! [rires]
(Ark) Non, alors… Ça me tracasse de me demander pourquoi, en théorie quantique, nous utilisons non seulement des nombres réels, mais aussi des nombres complexes avec une partie imaginaire, au lieu de nous contenter des nombres réels. En physique classique, en mécanique, en électromagnétisme, on n’a pas besoin de ces nombres complexes. Ce sont des inventions mathématiques. Bon, des inventions mathématiques comme le fait qu’il existe une racine carrée de moins un. Wow, wow, wow ! C’est tellement utile parfois. C’est tellement beau. Oh oui, ça figure sur l’image qui montre la plus belle équation artistique. Et il y a ce « i ». La racine carrée de moins un ! Mais en théorie quantique, cela apparaît d’une manière ou d’une autre. Et, bien sûr, cela fait maintenant cent ans que l’on spécule là-dessus. Et il y a… Une hypothèse, par exemple, est que tout cela est dû à l’existence des algèbres de Clifford. Et dans ces algèbres de Clifford, il y a des éléments dont le carré est égal à moins un. C’est donc une théorie, d’accord ? Parce que c’est de l’algèbre. C’est une invention des mathématiciens. Et puis il y a une autre théorie selon laquelle ce « i », la racine carrée de moins un, apparaît à cause de la relativité restreinte d’Einstein. Et parce que la physique doit obéir à la relativité restreinte d’Einstein. Et d’une manière ou d’une autre, il existe un théorème selon lequel le « i » apparaîtra dans certaines représentations. Le groupe de Lorentz ou je ne sais quoi. Bref, il y a ce mystère. Et récemment, j’ai eu une autre idée : cela serait lié à quelque chose qu’on appelle la transformation de Hilbert, ou quoi que ce soit. D’accord. Alors, quelle est la cause de tout cela ? Pourquoi, en théorie quantique, utilisons-nous — et devons-nous utiliser — ce concept, car sinon rien ne pourrait fonctionner… C’est inobservable. On ne peut pas l’observer. Mais c’est tellement utile. Alors, quelle est la réponse ? Qui s’en approche le plus ?
R : Ils essaient de décrire d’autres densités sans reconnaître leur existence.
Q : (Niall) C’est donc comme s’ils savaient qu’ils doivent recourir aux nombres complexes.
(Chu) Mais ils n’aboutissent à rien, parce qu’ils ne savent pas vraiment ce qu’ils cherchent à décrire.
(Joe) Ils ne peuvent concevoir où ces nombres sont réellement utiles, ni dans quels domaines ils s’appliquent.
(Niall) Pour eux, ils sont parfaits dans l’abstraction.
(Joe) Ils les appliquent au monde matériel, alors qu’ils ne s’y appliquent pas.
(Ark) Et qu’est-ce que la charge électrique ?
R : Des impulsions de l’esprit cosmique.
Q : (Scottie) Oh, eh bien, donc… [rires]
(Joe) D’accord ?
(Ark) Pas du tout. [rires]
(L) Cela ne t’aide pas du tout, n’est-ce pas ?
(Joe) Écris-le simplement dans l’article : « Impulsions de l’esprit cosmique ».
(Ark) Oui, il faut que j’écrive un article à ce sujet, et alors je saurai. D’accord. Très bien.
(Joe) J’ai une question pour Approaching Infinity. Non, pas pour Approaching Infinity, mais cela pourrait lui être utile.
(Andromeda) En son nom. [rires]
(Joe) Donc, par le passé, ils ont dit que les « extraterrestres » se révéleraient à un moment où l’humanité aurait besoin d’être sauvée d’un ensemble de circonstances graves, lorsqu’elle serait dans un état critique. Et que ces extraterrestres offriraient leur aide au moyen d’une technologie avancée capable de résoudre ces terribles problèmes. Alors, quelles conditions devraient prévaloir sur la planète pour provoquer une telle révélation ?
R : Regardez autour de vous.
Q : (Joe) D’accord. Oui… Parce que, vous savez, il est possible que la situation doive empirer considérablement.
R : Elle empirera.
Q : (Joe) Oui, bien sûr ! Mais plus précisément, quel est le seuil ?
(Andromeda) À quel point cela doit-il empirer ?
(Joe) Une société en ruine…
R : Cela dépend de l’humanité.
Q : (Joe) D’accord. C’est plutôt indéterminé. C’est un bon point.
(L) Très bien. J'ai chaud. Je suis à l'agonie.
(Joe) Nous avons besoin d’un climatiseur ici. Demande aux C’s si nous devrions en avoir davantage.
(Andromeda) Nous l’avons déjà fait.
(Joe) Mais nous ne l’avons pas demandé.
(Ennio) As-tu une question de plus en toi ?
(L) Est-ce que j’ai encore une question en moi ? Mon Dieu ! Vas-y.
(Ennio) Juste celle-ci. Donc, récemment, J.D. Vance s’est montré très explicite au sujet d’Israël. Et il doit faire ça avec l’assentiment de Trump. Et je me demande si, en plus du simple bon sens et de toutes les conditions qui rendent impossible le bon fonctionnement de l'économie et la viabilité de la poursuite d'une guerre contre l'Iran, s’il y a eu une quelconque intervention extérieure, ou un effet positif quelconque sur l’administration Trump qui leur donnerait, à leurs yeux, le courage et la franchise de s’exprimer avec une telle clarté sur Israël.
R : Rien d’extérieur, sinon le fait que Trump comprend qu’en définitive, Israël est mauvais pour les affaires.
Q : (Joe) Et cela rejoint leur affirmation selon laquelle Israël sera écarté, socialement et politiquement. Parce que c’est mauvais pour les affaires.
(Andromeda) Pas pour une raison plus noble que ça.
(L) Le coût de les soutenir est trop élevé pour tout le monde. Et je pense que Trump raisonne en ces termes. Il pensait que les soutenir serait une approche populaire. Il ne s’attendait pas à ce que pratiquement tout le pays se retourne contre lui pour ça. Ainsi que le reste du monde.
(Joe) Et la protection accordée à l’Iran, ce message consistant à abattre cet avion, était un message adressé aux Israéliens, ou à quiconque soutiendrait Israël, indiquant qu’ils ne les soutiennent plus.
(L) Oui. Très bien, d’autres questions ?
(T.C.) Puis-je poser une autre question concernant l’Iran - Israël… et le changement de ton de Trump et Vance ? Parce qu’évidemment, nous avions l’impression que Trump agissait comme il le faisait parce qu’il était menacé. Et puis soudain, c’est comme s’il devait savoir qu’Israël n’est pas bon pour les affaires, s’ils le menacent et le font chanter. Maintenant, nous en sommes à un stade où il se sent suffisamment à l’aise pour… Enfin, j’imagine que ce n’est pas lui qui…
(L) Je suggérerais qu’il a renforcé sa protection. Il a probablement passé un certain temps à écarter certains éléments, ou à engager une meilleure protection.
(Joe) Quelle était ta question ?
(T.C.) J’étais simplement confus, cela ne me paraissait pas cohérent. Je pensais que Trump allait simplement suivre ce que les Israéliens voulaient, à cause des menaces envers sa famille.
(Joe) Oui, exactement. Donc Trump ne court-il pas le risque de… ? Je veux dire, est-ce qu'il y a plus que Trump qui a décidé d’abandonner Israël ?
R : Oui
Q : (Joe) D’accord, donc ce n’est pas seulement Trump.
(Niall) Oui. La semaine dernière, Hillary Clinton a critiqué Israël. Une directive générale semble être arrivée quelque part aux États-Unis, je pense.
(Joe) C’est l’ensemble du système, peut-être même y compris certains Israéliens de nom, ou d’anciens Israéliens.
(L) Ils doivent se rendre compte qu’ils ne peuvent pas…
(Andromeda) …le sauver.
(L) Oui, ils ne peuvent pas le sauver.
(Andromeda) Et ils vont le sacrifier.
(Joe) Et je suis sûr qu’ils ont sans doute d’autres plans.
(L) Oui, un plan B.
(T.C.) Oui, l’Argentine.
(Andromeda) Toute la classe dirigeante n'est plus là maintenant.
(Joe) Est-il vrai que Trump… Selon Tucker Carlson, citant l’ancien directeur du FBI Dan Bongino, Trump lui-même a stoppé l’enquête sur la tentative d’assassinat de Butler. Est-ce exact ?
R : Oui
Q : (Joe) Et est-ce parce qu’il savait qu’Israël était impliqué en coulisses, et qu’il ne pouvait rien y faire ?
R : Oui
Q : (Joe) Donc cela ne servait à rien d’aller plus loin.
(L) Très bien. Où sont les autres questions ? Ok.
(IrjO) Je sais que nous avons abordé ce sujet, mais certains rapports indiquent que l’armée vénézuélienne bloque l’aide, ou n’en fait pas beaucoup pour aider les victimes. Est-ce parce qu’elle a reçu des instructions des États-Unis de ne pas trop intervenir afin qu’ils puissent eux-mêmes s’en mêler ?
R : Non
(Bobo08) La raison pour laquelle les extraterrestres protègent l’Iran est-elle qu’ils veulent s’assurer que le Moyen-Orient sera détruit par la guerre, avec toutes les conséquences que cela implique pour le monde ?
R : Proche [rires]
Q : (L) Oh, là là !
(Andromeda) Très bien !
(JEEP) Le fiasco Charlie Kirk contribue-t-il à ces changements ?
R : Oui. Tout le pays se retourne contre Trump et Israël. Trump, en tant que narcissique, le ressent vivement.
Q : (Joe) Donc, concernant la question de Bobo08, l’idée que l’Iran est protégé…
(L) Afin de prolonger…
(Joe) …et qu’Israël sera mis au rebut, cela n’implique pas qu’il y aura la paix au Moyen-Orient, du coup.
R : Non
Q : (L) Et c'est pour ça qu'ils ont dit, ne pensez pas que ce sont les gentils. C'est bien plus subtil que ça.
(Navigator) Certains youtubeurs sont morts récemment au Brésil. À tout hasard, ces personnes auraient-elles également été sacrifiées, à l'instar de Charlie Kirk et du chanteur chinois ?
R : Oui
Q : (L) Très bien alors. Les amis, il fait vraiment chaud ici. Et je regarde ces gens là-bas en Caroline du Nord avec des couvertures, des pulls et des vestes.
(Joe) Nous allons lancer un GoFundMe pour « acheter un climatiseur au château ». [rires]
(Andromeda) Nous avons des climatiseurs.
(L) Oui, mais ce ne sont pas de vrais modèles [comme aux US].
(Niall) Nous sommes des Euro-pauvres.
(Joe) S'il vous plaît, aidez les « Euro-pauvres » ! [rires]
(L) Très bien, les enfants. S’il y a quelque chose que nous devons savoir et que nous n’avons pas demandé, considérez que la question est posée.
R : Gardez la foi. Vous savez que la situation doit encore empirer, alors ne désespérez pas. Oui, c'est une épreuve d'endurance. Mais vos ancêtres ont enduré bien pire, et pendant bien plus longtemps. [La planchette ralentit] L’aide est en chemin ! Au revoir.
Q : (L) Oui, de l’aide est en chemin, des comètes !
(Niall) Arrêtez de jouer aux Occidentaux du « monde développé » hypersensibles.
(L) Dudley Do-Right arrivera-t-il à temps pour détacher la belle Pénélope des rails avant qu’elle ne soit écrasée par la locomotive lancée à toute vitesse ?
(Joe) Oui. Là est la question. Rendez-vous la semaine prochaine pour le savoir. [rires]
FIN DE LA SÉANCE