Aller au contenu

# Séance du 1 novembre 2025

Date de la séance : 1er novembre 2025

Laura et Andromeda à la planchette.

Niall, Joe, Gaby, Ark, Chu, Scottie, Princess Leia, Falkor, Bella

Membres FOTCM présents via Zoom :

3DStudent, Adobe, Aeneas, aimarok, Alana, Alejo, Aliana, Altair, aluminumfalcon, AnaHuitzil, Anamarija, anartist, Andrian, Ant22, Anthony, Approaching Infinity, Aragorn, Aya, Beau, Bluefyre, Bo, Bobo08, brandon, Breton, cassandra, Cosmos, daddycat, Deliverance, dugdeep, Eboard10, Ellipse, Ennio, fabric, Faith, Finduilas495, Gawan, Glenn, gottathink, goyacobol, Harmony99, herondancer, hesperides, Honzap, iamthatis, irjO, IronFloyd, iscreamsandwish, Jacques, Jeanne T, Jenn, Jono, Josi, Juba, Keyhole, Kinyash, KJN, KJS, Konstantin, Learner, Lilou, loreta, LQB, luc, Lucelle, Lucius, Luis Miguel, Mark, maiko, Mark7, Martina, meadow_wind, Meg, Mikkael, Mililea, Miracle, mkrnhr, mommycat, Mrs. Peel, msante, Natus Videre, Navigator, Nicholas, Nienna, Ollie, OrangeScorpion, Pecha, PopHistorian, Renaissance, rrraven, Ryan, rylek, ryu, Saman, ScioAgapeOmnis, seek10, seeker2seer, Stoneboss, sToRmR1dR, T.C., thorbiorn, Timótheos, Tristan, Tuatha de Danaan, Turgon, whitecoast, Windmill knight, Yas, Ysus, Zar, zim

Q : (L) Je suppose que nous devrions commencer. Nous avons cette monstrueuse liste de questions et je suis en train de bricoler. Très bien. Nous allons nous y mettre et voir ce que nous pouvons… Seigneur, je ne sais pas si on arrivera à boucler tout ça en une nuit ! Nous sommes le 1er novembre 2025 et nous avons les suspects habituels. [Revue des personnes présentes]

R : Mijnoia de Cassiopée est là.

Q : (L) Je pensais qu’il y aurait autre chose, mais ce n’est pas le cas. Je pense que nous devrions commencer.

> Contexte : Le 26 août, un homme de 56 ans nommé Dezi (Desmond) Freeman a abattu deux agents de la police de Victoria lorsque ceux-ci ont tenté d’exécuter un mandat de perquisition sur sa propriété située en milieu rural dans la petite ville de Porepunkah, sous le prétexte d’infractions sexuelles anciennes. Dezi, marié et père de trois fils, était bien connu et respecté au sein de sa communauté. Il a également été décrit comme un « citoyen souverain », un mouvement qui recourt à des arguments juridiques pour rejeter l’autorité gouvernementale, et dont les origines remontent au mouvement de protestation fiscal aux États‑Unis dans les années 1950.

> Freeman avait eu plusieurs différends juridiques avec les autorités et aurait été la cible d’un harcèlement policier, ce qui aurait conduit à l’escalade des événements du 26 août. L’incident a déclenché l’une des plus vastes chasses à l’homme de l’histoire australienne, mobilisant plus de 500 agents et membres des forces armées, à ce jour Freeman demeure en fuite. Il est réputé pour sa connaissance approfondie des armes à feu et des techniques de survie, de nombreuses rumeurs ont circulé selon lesquelles il aurait été officieusement tué alors qu’il se cachait dans la brousse, ou qu’il aurait trouvé asile auprès de personnes sympathisantes. Des comparaisons avec Edward « Ned » Kelly ont été fréquemment établies parmi les membres et sympathisants du mouvement de la « liberté » en Australie.

Q : (L) Ryan veut savoir si le célèbre citoyen souverain d’Australie qui a participé à une fusillade avec les flics, Dezi Freeman, est toujours en vie ?

R : Oui

Q : (Ryan) Quelle est la probabilité qu’il soit un jour tué ou capturé par les autorités ?

R : Peu probable

Q : (Ryan) S’il est toujours en vie, dans quelle mesure sa liberté actuelle préoccupe-t-elle le gouvernement australien en tant que symbole de rébellion ?

R : Pas beaucoup vu son statut de disparu.

Q : (Ryan) Le mouvement des citoyens souverains est-il secrètement soutenu par les gouvernements occidentaux par le biais des tactiques habituelles de COINTELPRO ?

R : Dans une certaine mesure. Cela permet de débusquer les fauteurs de troubles.

Q : (L) Très bien. S’il est intelligent, il restera introuvable.

(Joe) Il y a une question en haut de la page, Laura.

(L) Oh ! Nous voulions vous poser une question sur notre frère Redrock12 qui est décédé récemment. Comment va-t-il ?

R : Il saute de joie maintenant.

Q : (L) J’en déduis que la transition s’est bien passée ?

R : Il était préparé et prêt.

Q : (L) Eh bien, nous devrions tous être préparés et prêts le moment venu. irjO veut savoir :

(irjO) Qui a fabriqué ces grosses sphères de pierre trouvées au Costa Rica ?

R : Des seigneurs locaux.

Q : (L) C’est donc eux qui les ont façonnées. D’accord. Quand vous dites « seigneurs locaux », s’agit-il de seigneurs humains ou de seigneurs extraterrestres ?

R : Des hybrides.

Q : (L) D’accord.

(irjO) Quel était leur but ?

R : Des équilibreurs de gravité pour l’énergie dirigée.

Q : (L) Comment les fabriquaient-ils ?

R : Par l’énergie dirigée.

Q : (L) Quel type d’énergie dirigée ?

R : EM.

Q : (Joe) Quelle était la source de cette énergie dirigée ?

R : Les sac à main que l’on voit sur de nombreuses statues.

Q : (Chu) Des sacs à main ?

(L) Un porte-monnaie.

(Joe) Ah, donc… Dans les sculptures sur pierre d’Amérique du Sud ou d’Égypte…

(L) Oui. Il y a ces sacs à main et tout le monde s’interroge toujours à leur sujet.

(Joe) Il ne s’agissait donc manifestement pas de sacs à main. Il s’agit de sortes d’appareils technologiques qui ressemblaient à des sacs à main ?

R : Oui

Q : (Joe) Et c’était une source d’énergie électromagnétique dirigée ?

R : Oui

Q : (Joe) Et les pierres équilibraient la gravité…

(irjO) Puis-je poser une question à ce sujet ? Connaissons-nous le nom de ces seigneurs ?

(Joe) Eh bien, quand était-ce ? Quelle était la date ?

R : Les références temporelles sont confuses en raison d’événements cataclysmiques. Mais il y a environ 14 000 ans. Des demi-dieux aux cheveux roux.

Q : (L) Très bien. aimarok demande :

(aimarok) Quelle technologie a été utilisée pour sculpter l’obélisque inachevé de la carrière d’Assouan en Égypte ?

(L) Quel est l’historique de cet obélisque de la carrière d’Assouan ?

(aimarok) Eh bien, il est resté inachevé dans la carrière et pèse plus de mille tonnes.

(L) De quoi est-il proche, ou y a-t-il un objet similaire encore érigé ?

(aimarok) Non, il se trouve dans la carrière et il est toujours relié au socle rocheux par le fond.

(Approaching Infinity) Est-ce celui qui est relativement proche de Baalbek ?

(aimarok) Je ne sais pas à quelle distance de Baalbek se trouve cette carrière, mais elle est… Autant que je me souvienne, elle est à 700 kilomètres des pyramides.

(L) D’accord, donc la question est : Quelle technologie a été utilisée pour sculpter l’obélisque inachevé de la carrière d’Assouan ?

R : VRP [Voir Réponse Précédente]

Q : (aimarok) Super, ma réponse favorite. [rires].

(Andromeda) À quoi était-il destiné ?

(L) À quoi, je ne sais pas, attendez de voir et c’est à vous de choisir ! C’était un obélisque. Ils allaient l’utiliser comme monument probablement afin d’équilibrer la gravité pour leurs armes à énergie dirigée ! [rires]

(Niall) Avec leurs sacs à main ! [rires]

(Joe) Vous avez dit que l’Odyssée et l’Iliade étaient des témoignages d’événements cataclysmiques. Mais il n’y a pas de descriptions évidentes de cataclysmes dans ces textes. Il n’y a que des guerres et des aventures avec des géants et d’autres créatures, ainsi que de nombreux désastres en mer. Pourquoi n’y a-t-il pas de représentations évidentes d’événements cataclysmiques ?

R : Implicite par la présence et l’activité des dieux.

Q : (L) Je pense que cela doit être comme… Vous vous souvenez de ce que Mike Bailey a dit à propos de, quel est son nom ? Qu’il représentait une comète géante ou quelque chose comme ça, mais qu’il a été transposé en dieu.

(Joe) Il pouvait frapper les gens. Donc les dieux, au moins dans l’Odyssée, dans une large mesure, frappaient les gens.

(Andromeda) Ils leur causaient des ennuis, à l’exception d’Athéna. Elle était…

(Joe) Oui, ils leur causaient des ennuis presque… en faisant… Les dieux de l’Odyssée, par exemple, représentaient-ils, disons, les forces SDS et SDA ?

R : Pas vraiment, ils représentaient les forces cosmiques.

Q : (Joe) Quand l’Odyssée a-t-elle été composée ?

(Laura) O-R-A-L-L-E-M-E-N-T-A-N-T-É-R-I-E-U-R-E-M-E-N-T-À 9 1 2. Trois zéros. Av. J.-C.

R : Oralement antérieurement à 9000 avant J.-C.

Q : (Joe) Il s’agit donc des événements entourant ce que nous appelons le Dryas récent, une sorte de cataclysme dû à l’impact d’une comète ?

R : Oui

Q : (Joe) Quand l’Iliade a-t-elle été composée ?

R : À la même époque, mais en fait un peu plus tard.

Q : (Joe) Ulysse était-il une personne bien réelle ?

R : Non

Q : (Joe) Est-ce que toute l’action des deux livres est centrée sur ce que nous connaissons aujourd’hui comme le nord-ouest de l’Europe ?

R : Pas vraiment, mais les compilateurs se trouvaient dans cette région. Des événements survenus plus tard à différents endroits ont été confondus.

Q : (L) Très bien, maintenant… changeons de sujet.

[Sonnerie de l’horloge]

(L) Merci. [rires]

Q : (seek10) Dans la séance de 2023 :

> Q : (Sid) La « Guerre des 10 rois » a-t-elle servi de prototype à la guerre du Mahabharata ?

> R : Même chose, comme l’Atlantide.

(L) C’est un peu la même chose que l’Odyssée et l’Iliade dont nous venons de parler.

(seek10) « La guerre des dix rois » est tirée du Rigveda et oppose les clans Puru à d’autres clans. Les C’s impliquent-ils que « La guerre des dix rois » fait partie de la bataille des « Athéniens vs Atlantes » sur le front indien ?

R : Mémoire de conflits similaires et simultanés.

Q : (seek10) Si c’est le cas, les Purus sont-ils des Atlantes ou des Athéniens (ou des descendants de Kantek/Aryens) ou une combinaison parmi ceux-ci ?

(L) Oh là là… Laissez-moi… Les Purus sont-ils des Atlantes ou des Athéniens ?

R : Non

Q : (L) Sont-ils des descendants de Kantek ?

R : Oui

Q : (L) D’accord.

(seek10) Lorsque j’ai demandé si Dwarika (considérée comme la cité des Yadus) était une colonie de l’Atlantide, ils ont répondu par la négative.

(L) OK, donc je suppose que cette question concerne Dwarika ?

(seek10) Non, je pense que les C’s ont déjà répondu à cela. Tu peux l’ignorer. La dernière partie sur Dwarika sert juste de contexte, ce n’est pas une question.

(L) D’accord.

(seek10) Puis-je poser une question en rapport avec le sujet précédent ? Les C’s ont dit que l’Odyssée date de 9 000 ans avant Jésus-Christ. Puis-je demander quand le Ramayana a été composé oralement ? Certaines sources suggèrent une date proche de 6 000 ans avant Jésus-Christ. Rama ressemble davantage à Ulysse. Le Ramayana a-t-il également été créé à cette époque ?

R : Oui

Q : (seek10) Peut-on avoir une date exacte ? Est-ce autour de 6 000 ou 9 000 ans avant Jésus-Christ ?

(L) N’avons-nous pas déjà posé la question ? Qu’il y avait…, il s’agissait d’une guerre nucléaire…

(seek10) C’est l’événement datant de 48 000 ans avant notre ère. C’est très ancien. Rama est le personnage principal du Ramayana. Les C’s nous ont dit que Rama était un grand prêtre indien sous l’influence de la Confédération et qu’il se battait contre les lézards. À ce moment-là, j’ai pensé que « se battre contre les lézards » signifiait qu’il se battait contre la psychopathie. Les C’s nous ont également dit que la première mutation vers la psychopathie s’est produite à peu près à la même époque en Inde. Les C’s parlent-ils de vrais lézards ou de lézards se manifestant sous forme de psychopathie ? On parle de 48 000 ans avant notre ère.

Q : (L) Maintenant, dites-moi ce qu’il a dit. Ce n’est pas… J’ai des appareils auditifs et ils altèrent vraiment certaines fréquences.

(Andromeda) Il a dit que vers 48 000 avant Jésus-Christ, il y a eu une mutation de psychopathes en Inde. C’est là que ça a commencé. Et c’était à cause de l’influence des lézards ?

(seek10) Oui.

(Approaching Infinity) Alors, Rama combattait-il de vrais lézards ou des psychopathes ?

(L) Ah !

R : Les deux, dans certains cas. Gardez à l’esprit que les lézards appartiennent à la 4D et qu’ils ne peuvent interagir en 3D que dans des conditions particulières. C’est la raison pour laquelle les soi-disant « dieux-poissons » allaient et venaient de la mer en fonction d’un calendrier peu ordinaire.

(seek10) Puis-je poser une autre question sur la même période ? Les C’s ont dit que vers 48 000 avant J.-C., 50 % des terres ont été détruites à cause d’une guerre nucléaire. Ils n’ont pas précisé si 50 % des terres se trouvaient en Inde. Je l’ai supposé, mais c’est la même période où la première destruction évoquée par Cayce s’est produite, où ils ont utilisé leurs nouvelles armes pour faire exploser des volcans et où l’Atlantide s’est scindée en cinq grandes îles. Les C’s signifient-ils que les 50 % de destruction sont spécifiques à l’Inde ou au monde entier ?

R : L’Inde.

Q : (seek10) L’Inde, d’accord. Merci.

(L) Très bien. Avons-nous jamais posé de questions sur le minimum de Maunder ?

(Gaby) Jamais.

(Joe) C’est mentionné dans les séances, mais…

(Gaby) Non, de manière indirecte. Comme lorsque Henry demandait : « Que pensez-vous de nos conclusions sur le minimum de Maunder ? » Et les C’s ont répondu : « Nous nous demandions combien de temps il vous faudrait pour découvrir cela. »

(Joe) C’était en 2003.

(L) Cela répond en quelque sorte à la question de savoir pourquoi les taches solaires ont été anormalement peu nombreuses pendant le minimum de Maunder, n’est-ce pas ? Si c’est bien ce que les C’s ont répondu.

(Joe) Nous ne nous rappelons pas exactement ce que nous avons découvert à l’époque. Je pense que c’était probablement à propos des comètes.

(L) Je pense que c’est l’article que j’ai écrit. Il date de 2003.

(Joe) Qu’est-ce que tu as écrit ?

(Niall) Que le jumeau du soleil s’est déjà rapproché et a dépassé le périhélie. Et celui-ci s’est produit à peu près en même temps que le minimum de Maunder.

(L) Est-il donc vrai que le jumeau de notre soleil, l’étoile compagne, est déjà arrivé et reparti et que cela s’est produit pendant le petit âge glaciaire / le minimum de Maunder ?

R : Oui

Q : (L) Et d’après ce que j’ai ici sur mon petit papier, le petit âge glaciaire a duré de 1450 à 1850, et le minimum de Maunder a été une sorte de période d’intensité remarquable au milieu de cette période, de 1645 à 1715. Peut-on dire que la période du minimum de Maunder au sein du petit âge glaciaire correspond à la période où cette étoile compagne était la plus proche de la Terre – ou la plus proche de notre soleil ou du périhélie ?

R : Oui

Q : (L) Et comme le petit âge glaciaire a duré de 1450 à 1850, c’est la période où son influence se fait sentir de manière généralisée ?

R : Oui

Q : (L) Cela suggère donc qu’il faut environ 400 ans pour qu’un astre comme celui-là traverse le nuage de Oort ?

R : Oui

Q : (Joe) Et combien de temps faut-il pour qu’il revienne ?

R : Pas de devinettes.

Q : (Joe) 180 ans ?

R : Non. Vous allez certainement bientôt ressentir les effets de ce dernier passage pendant un certain temps.

Q : (Joe) Le dernier passage qui s’est terminé en 1850 ?

(L) Il s’est plutôt terminé en 1715. Oui, il faut… Savez-vous à quelle distance se trouvent ces choses et combien d’années cela prend ?

(Joe) Mais les effets se produisaient. Il s’agissait du petit âge glaciaire et…

(L) C’est la mise à la terre du courant qui a provoqué la réduction des taches solaires.

(Joe) Le périhélie a eu lieu pendant le minimum de Maunder.

(L) La baisse du nombre de taches solaires. Le périhélie a eu lieu pendant le minimum de Maunder, la plus courte distance. C’est un peu comme si la boule de bowling avait déjà renversé les quilles.

(Gaby) Son orbite dure des millions d’années.

(Joe) Exactement. Il s’agit donc d’une série d’impacts à plus long terme qui…

(L) Nous ne savons pas ce qui nous attend, car s’il lui faut 400 ans pour traverser le nuage d’Oort… Pendant ce temps, l’ensemble du système solaire tourne, ainsi que le nuage d’Oort lui-même, et tout ceci est en train de s’agiter là-haut. Les phénomènes peuvent donc venir de n’importe quelle direction.

(Joe) En effet. L’idée est donc que nous ne connaîtrons pas de sitôt un minimum de Maunder, du moins pas à cause du passage rapproché…

(L) Exact.

(Joe) Mais d’autres effets peuvent provoquer une période glaciaire.

R : Oui

Q : (L) Parce que c’est une sorte d’ère glaciaire inhabituelle qui a été provoquée là. Elle ne faisait pas partie du cycle normal.

(Niall) D’autant plus qu’elle a suivi la période chaude médiévale, qui était en fait un grand pic de chaleur, et que la température a ensuite BEAUCOUP baissé.

(Andromeda) Elle a été courte et intense.

Q : (L) D’accord, il y avait des photos de taches solaires et Gaby dit :

> Contexte : De la part de Cysat à Ingolstadt à Scheiner à Rome, 12 juin 1630 (Authenticité non vérifiée, ne peut l’être que directement à l’Institut historique des Jésuites à Rome) :

> « Elle fut d’abord aperçue le soir du 20 mai, dans le signe du Taureau, à proximité d’Aldébaran, mais sans être encore très lumineuse. Puis, dans les jours qui suivirent, son éclat s’accrut, de sorte que, le 25 mai, à midi, alors que le soleil se trouvait presque dans la même région du ciel, elle pouvait être vue distinctement.

> Cette étoile, si proche du soleil, paraissait comme une autre lumière des cieux ; on la voyait à midi, le soleil se trouvant dans la même hémisphère, et son noyau, en éclat, ne cédait en rien au disque solaire. Sa queue était courte, mais très lumineuse, s’étendant vers le nord.

> Beaucoup en Allemagne virent ce prodige, et je l’examinai moi-même à l’aide d’un tube optique.

> Le noyau de la comète était rond et me parut avoir environ deux degrés de diamètre lorsqu’observé à travers une double lentille. Sa couleur était blanche, mais non pure – quelque peu nébuleuse, plus dense en son centre. Lorsque j’observai le soleil par le même instrument, le noyau non seulement ne disparut pas, mais il sembla même émettre des rayons, à la manière d’une étoile fixe – mais plus grande et mobile. Au matin du 28 mai, tandis que le soleil se levait, je vis la comète parallèle à celui-ci, de sorte que deux lumières apparurent dans le ciel – l’une véritable, l’autre errante. Elle projetait sur la terre des ombres doubles, quoique la seconde fût plus faible.

> Quant à la queue : elle était au début courte – d’environ cinq degrés – mais, le 29 mai, elle s’étendit jusqu’à dix degrés, formant une courbe dirigée vers la constellation de l’Aigle. Son éclat n’était pas uniforme : plus dense à la base, et s’atténuant vers l’extrémité. À travers le tube, je distinguai dans la queue de petites particules scintillantes, semblables à des étincelles errantes, se mouvant avec rapidité. Ce phénomène est admirable et renverse la doctrine d’Aristote selon laquelle les comètes ne seraient que de simples vapeurs sublunaires. »

(Gaby) Quelle était l’« étoile » de 1630, et avait-elle un rapport avec le minimum de Maunder 15 ans plus tard ?

(L) Eh bien, je dirais que oui… A-t-elle eu un rapport avec le minimum de Maunder 15 ans plus tard ?

R : C’était une comète qui faisait partie d’un groupe propulsé par le passage de l’étoile sombre.

Q : (Andromeda) Un convoi exceptionnel. [rires] [En français dans le texte « convoi exceptionnel » = un gros chargement, c’est-à-dire un camion qui transporte quelque chose de GROS].

(Gaby) En octobre 2019, on a annoncé que Saturne avait 20 nouvelles lunes, ce qui portait le nombre total de lunes à 82. En 2023, on a découvert 62 nouvelles lunes, ce qui portait le total à 145. En mars 2025, 128 nouvelles lunes. Officiellement, le nombre de lunes s’élève désormais à 274. Quelle est la cause de cette augmentation de nouvelles lunes autour de Saturne ?

R : Le passage de l’étoile sombre à l’époque.

Q : (Joe) Il se passe toutes sortes de choses bizarres là-haut.

(Niall) Ils auraient dû dire : VRP.

> La mission Swarm révèle un point faible grandissant dans le champ magnétique de la Terre.

> L’anomalie de l’Atlantique Sud, au champ magnétique faible, a été identifiée pour la première fois au sud-est de l’Amérique du Sud au XIXe siècle.

> Publié ce mois (octobre 2025) dans la revue Physics of the Earth and Planetary Interiors, le plus récent rapport issu de la mission Swarm – menée sous l’égide de l’ESA et destinée à mesurer les signaux magnétiques provenant du noyau, du manteau, de la croûte et des océans terrestres, ainsi que ceux issus de l’ionosphère et de la magnétosphère – montre que, tandis que l’anomalie de l’Atlantique Sud s’est étendue de manière régulière entre 2014 et 2025, une région située dans l’Atlantique au sud-ouest de l’Afrique, a connu un affaiblissement encore plus rapide du champ magnétique terrestre depuis 2020.

> […] Sous l’anomalie de l’Atlantique Sud, on observe des zones non anticipées où le champ magnétique, au lieu de s’échapper du noyau, y retourne. Grâce aux données de Swarm, il est possible de suivre l’un de ces foyers qui se déplace vers l’ouest depuis l’Afrique, contribuant ainsi à l’affaiblissement de l’anomalie dans cette région.

> Depuis que Swarm est en orbite, le champ magnétique s’est renforcé au-dessus de la Sibérie, tandis qu’il s’est affaibli au Canada. La zone de champ intense canadienne s’est réduite de 0,65 % de la surface terrestre – soit presque l’équivalent de la superficie de l’Inde – alors que la région sibérienne s’est étendue de 0,42 %, une valeur comparable à la superficie du Groenland.

(Gaby) Quelle est la cause de l’anomalie de l’Atlantique Sud ? C’est un point de faiblesse dans le champ magnétique de la terre.

(Andromeda) Elle s’est agrandie…

R : Plusieurs facteurs, le plus important étant l’activité du noyau central de la terre qui se réchauffe.

Q : (L) Donc la planète se réchauffe et il faut vraiment qu’elle se refroidisse à nouveau. C’est bien cela ?

R : Oui

Q : (L) Oh, il est écrit :

> Sous l’anomalie de l’Atlantique Sud, on observe des zones non anticipées où le champ magnétique, au lieu de s’échapper du noyau, y retourne. Grâce aux données de Swarm, il est possible de suivre l’un de ces foyers qui se déplace vers l’ouest depuis l’Afrique, contribuant ainsi à l’affaiblissement de l’anomalie dans cette région. Le champ magnétique s’est renforcé au-dessus de la Sibérie, tandis qu’il s’est affaibli au Canada. La zone de champ intense canadienne s’est réduite de 0,65 % de la surface terrestre – soit presque l’équivalent de la superficie de l’Inde – alors que la région sibérienne s’est étendue de 0,42 %, une valeur comparable à la superficie du Groenland.

(L) Cela a-t-il un rapport avec l’inversion du champ magnétique terrestre ?

R : Oui

Q : (L) Cela va-t-il s’accompagner d’une perturbation de la lithosphère ?

R : Dans une certaine mesure.

Q : (Gaby) L’anomalie de l’Atlantique Sud est-elle principalement due à aux champs électromagnétiques dans la haute atmosphère et au-dessus, comme l’affirme James McCanney ?

(L) Il parle donc du champ électromagnétique. Il est en grande partie de type non permanent. Les courants électriques sont alimentés par ceux qui passent par la Terre via le vent solaire. Ce champ est-il également lié à la ceinture de radiations de Van Allen, qui est la plus proche de la surface de la Terre ?

R : Oui

Q : (L) Mais pas tant que cela. Est-ce exact ?

R : Oui

Q : (Gaby) Dans « Principia Meteorologia », James McCanney dit qu’une forte onde gravitationnelle provenant du noyau d’une comète massive passant à faible distance (comme Vénus) peut provoquer un déplacement du manteau terrestre sur le noyau, entraînant un véritable phénomène d’errance des pôles. S’agit-il de l’un des facteurs manquants pour qu’un authentique phénomène d’errance polaire se produise sur Terre ?

R : L’un d’entre eux

Q : (Navigator) La théorie de l’ECDO est-elle correcte lorsqu’elle dit que, de temps en temps, une véritable errance polaire se produit jusqu’à environ 104 degrés ?

(L) Qu’est-ce que la théorie ECDO ?

(Gaby) Il s’agit du découplage exothermique entre le noyau et le manteau dont nous avons parlé lors de la dernière séance.

> Q : (Gaby) TES (The Ethical Skeptic) a une hypothèse basée sur ces blobs et postule que la dynamique du noyau et du manteau terrestre entraîne des instabilités rotationnelles périodiques, conduisant à de véritables événements de dérive des pôles.

> Contexte : Exothermic Core-Mantle Decoupling – Dzhanibekov Oscillation (ECDO) Theory

> R : En partie impliqués, oui.

> Q : (Gaby) Il affirme qu’un affaiblissement du couplage magnétique noyau-manteau provoque un transfert de chaleur du noyau terrestre vers le manteau, à l’exclusion de ces blobs. Cela rend le reste du manteau plus dense que ces blobs, contribuant à :

> — La disparition de l’influence actuelle sur la position de notre pôle Nord géographique

> — Une augmentation de la température de surface de la mer et de l’axe de rotation de la Terre

> — Un décalage de la rotation de la planète autour de son axe maximal (le manteau étant plus dense)

> — Une augmentation des risques d’une véritable dérive des pôles dont l’axe de moment gyroscopique serait basé sur le blob africain.

> R : Très proche !

(L) [Lisant l’extrait ci-dessus] «… contribuant à la disparition de l’influence actuelle et… », eh bien, c’est un peu comme ce qu’ils viennent de dire, la chaleur du noyau. Je dirais donc que c’est une affirmation de cette question, et les C’s à ce moment-là ont dit que c’était très proche. D’accord, c’est donc un oui pour ce point. Maintenant, question suivante.

(Joe) Attendez, on peut revenir sur celle-ci une seconde ? Ce type, Ethical Skeptic, et son système ECDO, c’est que la dynamique au sein du noyau de la Terre, ces blobs et ce genre de choses, déplacent la masse de la Terre à un point tel qu’il y a une errance polaire, n’est-ce pas ? La Terre doit se stabiliser le long d’un axe de rotation différent parce que sa masse a changé, ce qui entraîne le glissement de la croûte et de la lithosphère en raison de cette dynamique. Elle est capable de glisser pratiquement de 180 degrés ou à peu près, ce qui donnerait… la croûte et la lithosphère glisseraient autour du noyau et on obtiendrait une rotation spectaculaire de 104 degrés ou autre. Mais il ne semble pas que cela soit possible sans anéantir toute forme de vie complexe sur Terre. Mais il suggère que cela s’est produit périodiquement tous les 6 000 ans, ce qui ne semble pas…

R : Non

Q : (Joe) Cela ne me semble pas cohérent, parce qu’il aurait fallu qu’il y ait eu une extinction au cours des derniers six mille ans. Et cela n’arrive que… cela arrive, mais seulement une fois de temps en temps ou à la fin d’un grand cycle ou quelque chose comme ça ?

(L) Oui. Ce phénomène d’errance polaire provoque-t-il une perturbation lithosphérique massive ?

R : En général, non.

Q : (Niall) C’est très rare.

(Gaby) Sauf si une comète géante arrive dans le système solaire.

(L) Je dirais qu’il doit y avoir d’autres facteurs.

(Andromeda) Ouais.

(L) L’errance polaire ne va pas suffire… parce que les pôles magnétiques ne sont pas nécessairement couplés à l’axe de rotation. Et c’est l’axe de rotation. Maintenant, si CELA se déplaçait considérablement, il y aurait un mouvement lithosphérique significatif, mais…

(Andromeda) C’est de cela qu’il parle, n’est-ce pas ? L’axe de rotation. Les pôles, pas le…

(Gaby) C’est comme si c’était la question de James McCanney dans « Principia Meteorologia ». Il y est dit qu’une grande onde gravitationnelle provient d’une grosse comète comme Vénus et ensuite le manteau se déplace autour du noyau, mais il faut que ce soit un corps gigantesque qui s’en approche.

(L) Oui, mais je pense que les gens qui relient le basculement des pôles magnétiques à l’axe de rotation, ce n’est pas nécessairement…

(Andromeda) Je pense que les pôles magnétiques se décalent assez régulièrement, n’est-ce pas ? Je veux dire, c’est un…

(L) Oui, ils se déplacent et s’inversent, et…

(Andromeda) Cela pourrait être spectaculaire en soi.

(L) Mais vois-tu, les pôles magnétiques du Soleil s’inversent…

(Andromeda) Tous les 22 ans ?

(L) Non, plus souvent que ça. Assez régulièrement.

(Niall et Andromeda) Ou tous les 11 ans de façon cyclique.

(L) Est-ce que quelqu’un sait à quelle fréquence les pôles du Soleil, les pôles magnétiques solaires s’inversent ?

(seeker2seer) C’est 11,1 quand il s’inverse. C’est un cycle de 22 ans, 11 ans pour un pôle, 11 ans pour l’autre.

(L) Et cela ne provoque pas de bouleversements dramatiques…

(seeker2seer) Non, c’est bien connu.

(L) Donc, oui. Passons à la suite :

(Joe) Qu’est-ce qui a percuté le vol 1093 de United Airlines il y a quelques semaines ?

> Contexte : Un vol de United Airlines reliant Denver à Los Angeles se trouvait à une altitude de 36 000 pieds au-dessus de l’Utah lorsqu’un objet heurta violemment le pare-brise du cockpit, blessant le pilote et provoquant une descente rapide en direction de Salt Lake City. La passagère Heather Ramsey filmait le lever du soleil lorsque la situation devint chaotique. Un membre du personnel de bord a crié : « Allez à l’arrière de l’appareil ! » Puis la voix du commandant de bord se fit entendre par l’interphone : « Nous avons une mauvaise nouvelle. L’appareil est entré en collision avec un objet. »

> Les pilotes ont dû effectuer une descente de 10 000 pieds. Les passagers se sont agrippés à leurs sièges. « Nous retenions tous notre souffle. La tension était palpable. Tout le monde avait peur. » À l’atterrissage, le bras du pilote saignait. Le pare-brise était fissuré, une couche brisée, des fragments de verre dispersés dans le cockpit, mais il a néanmoins réussi à poser l’avion.

> United Airlines a publié un bref communiqué : « Le vol United 1093 a atterri sans incident à Salt Lake City afin d’évaluer les dommages subis par son pare-brise multicouche. Un autre appareil a été dépêché pour transporter les passagers à Los Angeles, et notre équipe de maintenance procède à l’inspection de l’avion. » Le NTSB a confirmé l’incident, le qualifiant de « fissuration du pare-brise en phase de croisière près de Moab ». L’agence analyse actuellement les données radar, l’enregistreur de vol et les conditions météorologiques. Le pare-brise endommagé est en cours d’examen dans leurs laboratoires.

> Selon la FAA, la probabilité d’une collision avec des débris spatiaux est « inférieure à une sur un billion. »

R : Météorite.

Q : (Joe) As-tu vu la partie en gras dans la description de l’événement ?

(L) « Selon la FAA, la probabilité d’une collision avec des débris spatiaux est “inférieure à une sur un billion.” »

(Joe) C’est un peu comme atteindre une balle de fusil avec une autre balle. Ce n’était manifestement pas un si gros morceau de roche. Il n’a pas détruit l’avion, mais quelles étaient les chances que cela arrive ? Donc c’était juste par pur hasard ?

(L) Oui !

(Joe) Il n’y avait rien de particulier à en tirer ? Le fait que l’avion survolait Moab, dans l’Utah ? La mère de toutes les bombes… Les Moabites… [rires]

(Andromeda) Peut-être qu’il y en avait plusieurs, et un seul d’entre eux a touché. C’était comme de la chevrotine.

(Gaby) Et un attracteur.

(Joe) Oui.

(L) Ok, la prochaine :

(Joe) Les pays occidentaux se préparent-ils ouvertement à une nouvelle guerre en Europe, comme le prétendent les Russes ?

R : C’est très probable. D’autres événements sont cependant susceptibles d’intervenir.

Q : (Niall) Quelle est la cause du double « crash », la semaine dernière, d’un jet et d’un hélicoptère américains près de l’USS Nimitz, dans la mer de Chine méridionale ?

R : Test technologique des Chinois.

Q : (Andromeda) Je le savais !

(Niall) Et le Pentagone a dit que c’était dû à du mauvais carburant.

(Andromeda) Oui, exact, les deux au même moment, en moins d’une demi-heure ?

(L) Qui a dit que le carburant était mauvais ?

(Niall) Le Pentagone. Pour les deux appareils. Trump était dans les airs à ce moment-là, au-dessus des eaux, en route vers la Corée du Sud pour rejoindre Xi. Il a donc pu rencontrer Xi. Tu as vu la poignée de main. Et cela venait juste de se produire. [rires]

(L) Je vois !

(Niall) L’ouragan Melissa était-il entièrement naturel ?

R : Non

Q : (Niall) S’agissait-il d’un nouvel événement naturel amplifié ?

R : Oui

Q : (Niall) Quel est le pourcentage de psychopathes aux États-Unis ? [La dernière fois que nous avons posé la question en 2010, la réponse était 23 %].

R : 24

Q : (L) Cela n’a donc pas beaucoup augmenté.

(Niall) Non. Mais la population a beaucoup augmenté.

(L) Oui, la population a explosé. C’est déjà énorme !

(Niall) C’est beaucoup. Aux États-Unis, cela représente cent millions de psychopathes.

(L) Oui.

(Niall) Nous ne sommes pas sûrs de ce que signifie « psychopathe » pour les C’s, cependant.

(L) Question suivante :

(Niall) Pourquoi le nombre de tueurs en série a-t-il chuté ?

> news.northeastern.edu

R : Moins de loi et plus d’intelligence. De plus, qui va le remarquer dans une mer d’homicides et de personnes disparues.

Q : (Andromeda) En d’autres termes, ils n’ont pas diminué.

(L) Ils n’ont pas baissé. Oui, je pense qu’il y a toujours eu des tueurs en série. Sur le graphique, on peut lire « Tueurs en série par décennie du premier meurtre ». Mais ils ne le savent pas vraiment. C’est seulement basé sur ce qu’ils connaissent. Et il y a tellement de choses qu’ils ne savent pas.

(Andromeda) Ce qu’ils ont répertorié.

(L) Ouais.

(Niall) Pourquoi le banquier allemand Alfred Herrhausen, président de la Deutsche Bank et conseiller du chancelier Helmut Kohl, a-t-il été assassiné en novembre 1989 ?

(L) Est-ce que cela nous intéresse ?

(Niall) Eh bien, il s’agissait d’une bombe très particulière. De très haute technologie. Alors, pourquoi je m’en soucie ? Pourquoi ? Tu sais, c’est intéressant !

(L) D’accord. Pourquoi ?

R : La vengeance.

Q : (Niall) Napoléon Bonaparte avait-il une mission de vie spécifique pour aider l’humanité dans son ensemble ?

R : Non

Q : (Joe) Était-il un ponctuateur de niveau profond ? Un habitant du monde sous-terrain ?

R : Oui

Q : (Joe) Cela suggère donc que son objectif était malveillant.

(L) Créer le chaos.

R : Oui

Q : (Joe) Et il a réussi, dans une certaine mesure.

(L) Oui, il y est parvenu.

(Joe) C’était un vilain garçon.

(Beau) Quelle est la motivation de Trump pour faire exploser des bateaux dans les Caraïbes ?

R : Le pétrole.

Q : (L) Il veut déclencher quelque chose avec le Venezuela, puis obtenir le pétrole de ce pays. Il affiche ses intentions et ses menaces. C’est cela ?

R : Oui

Q : (Andromeda) Il provoque.

(Joe) Mais Maduro a proposé d’ouvrir le marché des ressources aux entreprises américaines. Trump a admis que c’était le cas, mais que ce n’est pas suffisant. Est-ce parce qu’ils ne font pas confiance à Maduro lui-même ? Est-ce pour cela qu’ils veulent se débarrasser de lui ?

R : Le contrôle.

Q : (L) Ils veulent contrôler le pétrole.

(Joe) Le contrôle de leur arrière-cour.

(Andromeda) Ils ne veulent pas l’acheter équitablement.

(Joe) Oui, ils veulent tout pour rien.

(Beau) Y a-t-il un trafic de drogue entre le Venezuela et les États-Unis via ces bateaux qui sont attaqués ?

R : Quelques-uns.

Q : (Beau) Est-ce que des civils innocents non impliqués dans ce trafic de drogue ont été tués par ces attaques ?

R : Oui

Q : (Joe) Oh oui, il y avait aussi ces pêcheurs.

(Beau) Trump est-il conscient qu’il ordonne le bombardement de civils innocents ?

R : Pas vraiment.

Q : (Joe) Parce qu’il est nourri de conneries par ses…

(L) Oui, il y a tous ces gens autour de lui qui ne lui disent pas la vérité.

(Beau) Une attaque militaire directe des États-Unis contre le Venezuela est-elle imminente ?

R : Très possible.

Q : (L) Pourtant, je viens d’entendre que la Russie achemine des trucs là-bas que nous ne connaissons pas. Probablement des choses intéressantes.

(Andromeda) Et peut-être la Chine aussi.

(Niall) Des missiles anti-navires.

(L) Eh bien, nous sommes parvenus à répondre aux questions !

(Joe) L’avion qui a décollé après l’assassinat de Charlie Kirk transportait-il des membres de l’équipe qui a perpétré l’assassinat ?

R : Oui

Q : (Joe) C’est l’avion qui a été repéré, qui allait et venait de l’Égypte aux États-Unis, n’est-ce pas ?

R : Oui

Q : (Joe) Et l’Égypte… cela signifie-t-il qu’il y avait probablement des Israéliens ou des personnes associées à Israël ?

R : Oui

Q : (Joe) Et toutes les recherches Google que certaines personnes ont effectuées… des recherches spécifiques sur les noms du personnel hospitalier, de l’hôpital et de l’immeuble Losee où il a été assassiné ? Sont-elles toutes liées à des personnes qui ont participé activement à la préparation de l’assassinat de Charlie Kirk ?

R : Oui

Q : (Joe) Ils sont assez stupides pour utiliser Google. « Comment assassiner Charlie Kirk ? » [rires]

(Niall) « L’hôpital, il nous faut le bon hôpital. »

(Joe) Grok, « comment devrais-je assassiner Charlie Kirk ? »

(Niall) « Dans six semaines, où mettre Kirk après la fusillade ? Ok, super ! » [rires]

(L) Très bien, j’en ai fini. Et vous ?

(meadow_wind) Pourquoi la question sur le meurtre et la torture de Yu Menglong n’a-t-elle pas été incluse ?

(Chu) Nous l’avons manquée, c’est tout.

(Joe) Yu Menglong ?

(Chu) L’acteur chinois dont tout le monde dit qu’il a été assassiné lors d’un rituel satanique ou…

(Niall) Je ne sais pas. J’ai entendu la rumeur selon laquelle le parti communiste chinois est impliqué dans la dissimulation de la disparition et du meurtre d’acteurs chinois pour des raisons inconnues. Est-ce vrai ?

R : Oui

Q : (L) C’est tout ce que nous aurons pour l’instant.

(Joe) Ils doivent garder le contrôle.

(L) Et voici Harmony99. Es-tu en Jamaïque ?

(Andromeda) Il est vivant !

(Harmony99) Oui, je suis en vie.

(Joe) On s’inquiétait pour toi.

(L) Et comment c’était ?

(Harmony99) Là où j’étais, je n’ai été touché que par le vent d’une tempête tropicale. Je n’étais pas près de l’endroit où l’œil est entré sur l’île. J’en étais peut-être à 160 kilomètres.

(L) Eh bien, j’en suis ravie parce que nous nous inquiétions et nous pensions à toi.

(Harmony99) Oui, j’étais inquiet aussi parce qu’ils ont dit à un moment donné qu’il allait passer par la ville où j’habite.

(Joe) As-tu eu l’occasion de sortir ? As-tu vu si les dégâts étaient vraiment importants, je veux dire… ?

(Harmony99) Très, très, très graves. On dirait qu’il y a eu une bombe ou un tsunami, une explosion ou un truc du genre. Mais il y a des gens sur le terrain qui savent que c’est artificiel. J’entends maintenant des personnes qui ne font pas confiance aux autorités. Ils disent que cela semble… que cela semble être artificiel. Donc, sur la base de ce que les C’s ont dit, cela a confirmé ce que pensent la plupart des gens. Parce qu’ils nous donnaient des informations, comme le fait qu’il se déplaçait à environ 10 km/h. Puis, lorsque ça a touché l’île, il a accéléré… il a accéléré rapidement. Les gens ont donc compris sur le terrain que quelque chose n’allait pas.

(L) Oui. Eh bien, je l’ai observé, et c’était une chose effrayante. Je n’ai jamais rien vu de tel.

(Harmony99) Mais ce que nous entendions, c’est qu’ils réfléchissaient à l’un des endroits. Ils envisageaient de créer une ville intelligente.

(Niall) Oui, j’ai entendu ça.

(Harmony99) Oui. Ils envisagent donc de transformer ça en ville intelligente et, en 2024, le gouvernement a conclu avec la Banque mondiale une assurance contre les catastrophes, qui prévoit le versement d’une somme d’argent en cas de désastre. L’assurance a été souscrite en 2024, et l’ouragan est arrivé en 2025. Les gens sont donc très méfiants.

(Niall) Oui, ils le devraient.

(L) Très bien.

(Joe) J’ai encore une question. Lors de la dernière séance, ils ont dit que les choses allaient devenir « plus étranges que vous ne pouvez l’imaginer ». Donc, comme à l’époque, en particulier Andromeda, a dit qu’elle pouvait imaginer beaucoup de choses étranges, nous devons juste vérifier que nous ne sommes pas si blasés que nous l’avons raté. Que les choses sont réellement devenues étranges.

(L) Tu supposes que c’est déjà le cas.

(Joe) C’est ce que je dis, je m’interroge, [rires] parce que nous normalisons tellement les choses.

R : Attendez et vous verrez !!! Au revoir.

FIN DE LA SÉANCE